Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2023 ~ М-714/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-1180/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

3 июля 2023 года                                 <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авиастроительного РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вок-Строй» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Авиастроительный РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Вок-Строй» в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что на исполнении у него находится исполнительное производство -ИП в отношении должника ООО «Вок-Строй» о взыскании задолженности на общую сумму 72 190 рублей 03 копейки в пользу ИФНС России по <адрес>. Поскольку ООО «Вок-Строй» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, истец просил суд для удовлетворения требований по исполнительному производству -ИП обратить на него взыскание.

В судебное заседание представители истца – Авиастроительного РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ответчика – ООО «Вок-Строй», третьего лица – ИФНС России по <адрес>, будучи надлежаще извещенными, не явились, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении Авиастроительного РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство -ИП в отношении должника ООО «Вок-Строй» о взыскании задолженности на общую сумму 72 190 рублей 03 копейки в пользу ИФНС России по <адрес>.

Согласно сводке по исполнительному производству -ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга ответчика составляет 72 190 рублей 03 копейки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и реестровому делу земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности ООО «Вок-Строй», какие-либо объекты недвижимости на данном земельном участке отсутствуют.

Поскольку вышеуказанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, принимая во внимание, что требования исполнительного документа ООО «Вок-Строй» не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Авиастроительного РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вок-Строй» (ИНН ) удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, для удовлетворения требований по исполнительному производству -ИП.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-1180/2023 ~ М-714/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ Какунина А.В.
Ответчики
ООО"ВОК-Строй"
Другие
Инспеция ФНС по Московскому району г. Казани
Суд
Пестречинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Фасхутдинов Руслан Рустамович
Дело на странице суда
pestrechinsky--tat.sudrf.ru
25.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2023Передача материалов судье
29.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2023Судебное заседание
05.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее