Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4445/2022 ~ М-3636/2022 от 24.08.2022

Дело № 2- 4445 (2022)

59RS0005-01-2022-004816-12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Федотовой     Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ременниковой Ольге Егоровне о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ременниковой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.05.2021 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 30,9% годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.07.2021 г., на 15.08.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 382 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.07.2021 г., на 15.08.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 382 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5 031 рубль 72 копейки. Общая задолженность составляет 86 867 рублей 28 копеек, из которых комиссия за ведение счета – 754 рублей, иные комиссии – 9 986 рублей 30 копеек, дополнительный платеж – 7 931 рубль 64 копейки, просроченные проценты – 8 272 рубля 26 копеек, просроченная ссудная задолженность – 59 850 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 29 рублей 21 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 10 рублей 57 копеек, неустойка на просроченные проценты - 42 рубля 30 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика Ременниковой О.Е. в свою пользу сумму задолженности в размере 86 867 рублей 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 806 рублей 02 копейки.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Ременникова О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие вынести в отношении ответчика заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 28.05.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Ременниковой О.Е. был заключен кредитный договор (л.д. 7-8).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику Ременниковой О.Е. кредит в сумме 60 000 рублей, под 30,9 % годовых сроком на 18 месяцев.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий размер минимального обязательного платежа 5 750 рублей 06 копейки.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчиком принятые на себя обязательства по погашению суммы кредитной задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем ответчику направлено уведомление о наличии просроченной задолженности.

Ответчиком данное требование в добровольном порядке исполнено не было, сумма задолженности оплачена не была, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.07.2021 г., на 15.08.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 382 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 30.07.2021 г., на 15.08.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 382 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5 031 рубль 72 копейки.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 15.08.2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 86 867 рублей 28 копеек, из которых комиссия за ведение счета – 754 рублей, иные комиссии – 9 986 рублей 30 копеек, дополнительный платеж – 7 931 рубль 64 копейки, просроченные проценты – 8 272 рубля 26 копеек, просроченная ссудная задолженность – 59 850 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 29 рублей 21 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 10 рублей 57 копеек, неустойка на просроченные проценты - 42 рубля 30 копеек рассчитанные на 10.11.2021г. (л.д. 26-27).

Суд, проверив предоставленный расчет, считает его арифметически верным, с ним соглашается, ответчиком доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд принимает во внимание расчет истца, который произведен в соответствии с условиями договора. Доказательства, опровергающие произведенные истцом расчеты, ответчиком не представлены. Размер предъявленной ко взысканию неустойки признается судом соразмерным нарушенному обязательству с учетом периода просрочки и суммы задолженности по основному долгу.

Банком правомерно заявлены требования о возврате суммы кредита, с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойкой, предусмотренными условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности с ответчика Ременниковой О.Е. по кредитному договору от 28.05.2021 года в общем размере в размере 86 867 рублей 28 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Ременниковой О.Е. в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 2 806 рублей 02 копейки

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ременниковой Ольги Егоровны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга в размере 86 867рублей 28 копеек, расходы по госпошлине 2 806 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись копия верна Судья

2-4445/2022 ~ М-3636/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Ременникова Ольга Егоровна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Опря Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
24.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2022Передача материалов судье
29.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.09.2023Дело оформлено
21.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее