Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2022 (2-3129/2021;) от 23.11.2021

        Дело №2-190/2022

        УИД05RS0012-01-2016-001647-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявлении без рассмотрения

          г. Дербент                                                                  21января 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Салимова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Джалилову Абдулкадыру Джалиловичу, Джалилову Сераджетину Джалиловичу, Бабаеву Мураду Балабековичу, Курбанову Рамазану Багаудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины и встречному иску Бабаева Мурада Балабековича к АО «Россельхозбанк» о признании АО «Россельхозбанк» просрочившим кредитором по отношению к требованию к Бабаеву М.Б. о погашении задолженности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ N <номер изъят>,

                                       У С Т А Н О В И Л:

ДРФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Джалилову Абдулкадыру Джалиловичу, Джалилову Сераджетину Джалиловичу, Бабаеву Мураду Балабековичу, Курбанову Рамазану Багаудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Бабаев М.Б. обратился в суд к АО «Россельхозбанк» с встречным иском о признании АО «Россельхозбанк» просрочившим кредитором по отношению к требованию к Бабаеву М.Б. о погашении задолженности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ N <номер изъят>.

Между тем, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Джалилову А.Д., Джалилову С.Д., Бабаеву М.Б., Курбанову Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречное исковое заявление Бабаева М.Б. к АО «Россельхозбанк» о признании АО «Россельхозбанк» просрочившим кредитором по отношению к требованию к Бабаеву М.Б. о погашении задолженности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ N <номер изъят>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дагестанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Джалилову Абдулкадыру Джалиловичу, Джалилову Сераджетину Джалиловичу, Бабаеву Мураду Балабековичу, Курбанову Рамазану Багаудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и встречное исковое заявление Бабаева Мурада Балабековича к АО «Россельхозбанк» о признании АО «Россельхозбанк» просрочившим кредитором по отношению к требованию к Бабаеву М.Б. о погашении задолженности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ N <номер изъят> - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                          Тагирова Н.Х.