Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5684/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-5684/2022

59RS0002-01-2022-002800-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О привлечении соответчиков

г. Пермь                                05 сентября 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Берсенёва О.П.,

при секретаре судебного заседания Орловой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Судом по своей инициативе решается вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков наследников Самсонова М. А. – <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3.

Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Истцом исковые требования направлены к предполагаемому наследнику Самсонова М. А. – супруге ФИО4.

Однако из материалов поступившего в суд (в копии) наследственного дела к имуществу Самсонова М.А., следует, что после смерти наследодателя наследство приняли трое наследников – супруга ФИО4 и несовершеннолетние дочери ФИО2 и ФИО3, в интересах которых действовала мать ФИО4; наследники вступили в наследство ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотреть данный спор без участия в качестве ответчиков наследников Самсонова М.А. – дочерей ФИО2 и ФИО4 не представляется возможности в связи с характером спорного правоотношения, и приходит к выводу о необходимости привлечения в качестве их в качестве соответчиков по инициативе суда.

    Руководствуясь ст. 43, ч. 3 ст. 152, ст. 225 ГПК, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков: несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу <адрес> несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу <адрес>, обе в лице законного представителя - <данные изъяты> ФИО4 (<адрес>).

    Предложить вновь привлеченным ответчикам представить возражения или иное мнение по поводу заявленных исковых требований.

ировой судья (подпись)

Копия верна

Судья                                             О.П. Берсенёва