Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1939/2022 от 12.08.2022

        Дело № 5-1939/2022

        27RS0003-01-2022-005455-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                                        22 августа 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,

с участием ФИО4

потерпевшей ФИО5

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Чернышено Думиничского района Калужской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося пенсионером (паспорт: <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г. Хабаровска, код подразделения 270-002).

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в г. Хабаровске в районе <адрес>, в нарушение п. 10.1, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, управлял автобусом ДЭУ ВS 106 г.н. <данные изъяты>, по ул. Муравьева-Амурского, со стороны               ул. Калинина в сторону ул. Истомина не учел интенсивность, особенности транспортного средства (в котором могут находиться пассажиры), скорость движения, которая позволила бы обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства в том, числе, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу и появления пешехода на проезжей части, допустил резкое торможение, что привлекло к падению пассажира ФИО8 в салоне автобуса. При этом ФИО9 должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса ДЭУ ВS 106 г.н. <данные изъяты> ФИО10 получила травмы, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО11 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

В ходе рассмотрения дела ФИО12 вину в совершении административного правонарушения признал, результаты судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью ФИО13 не оспаривал. Представил письменные объяснения по обстоятельствам дела. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО14 в судебном заседании подтвердила обстоятельства получения ею травм в автобусе, которым управлял ФИО15 При этом указала, что о произошедшем в органы полиции сообщила на следующий день, поскольку пришли результаты (описание рентгеновских снимков), содержащие информацию о полученных ею травмах. Сослалась на проведение ей операции, просила приобщить к материалам дела фотоснимки и медицинские документы, содержащие информацию о полученных травмах. Пояснила, что не возражает о назначении ФИО16 наказания в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО17 и потерпевшую ФИО18 суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, дополнения к дорожно-транспортному происшествию объяснений ФИО19 ФИО20 суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в г. Хабаровске в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде удара о детали салона автобуса ДЭУ ВS 106 г.н. <данные изъяты> пассажира ФИО21

При этом, водитель автобуса ДЭУ ВS 106 г.н. <данные изъяты> должен был руководствоваться требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения, и с учётом дорожных условий, выбрать такую скорость движения, которая позволила бы сохранять постоянный контроль за движением автобуса, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 05 минут в г. Хабаровске в районе дома <адрес>, в нарушение п. 10.1, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, управлял автобусом ДЭУ ВS 106 г.н. <данные изъяты>, по ул. Муравьева-Амурского, со стороны ул. Калинина в сторону ул. Истомина не учел интенсивность, особенности транспортного средства (в котором могут находиться пассажиры), скорость движения, которая позволила бы обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства в том, числе, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу и появления пешехода на проезжей, допустил резкое торможение, что привлекло к удару о детали салона автобуса пассажира ФИО23

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса ДЭУ ВS 106 г.н. <данные изъяты> ФИО24 получила травмы, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.

С учётом изложенного суд находит, что нарушение ФИО25 пункта 10.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО26 средней тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим вследствие нарушения ФИО27 Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, дополнение к дорожно-транспортному происшествию составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения эксперта, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину ФИО28 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он, управляя источником повышенной опасности, был обязан проявлять достаточную степень внимательности и осмотрительности, чтобы иметь возможность постоянного контроля за движением автобуса.

Оснований для освобождения ФИО29 от административной ответственности не усматривается.

К обстоятельству, смягчающему ответственность суд полагает возможным отнести признание ФИО30 вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Трусовым А.А. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, принимая во внимание признание ФИО31 вины в совершенном правонарушении, суд полагает, что назначение такого вида наказания, как административный штраф будет достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения им административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░/░ 04221░16130), ░░░ 272301001, ░░░ 2723117893, ░░░░░ 08701000, ░/░░. 03100643000000012200, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 010813050, ░░░. ░░░░ 40102810845370000014, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 1881032722980001037.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░