Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-624/2021 ~ М-2267/2021 от 19.10.2021

Материал № 9-624/2021     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск      11 ноября 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Леушкина Павла Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ламзурь С» о взыскании заработной платы,

установил:

Леушкин П.Е. обратился в суд к ООО «Ламзурь С» с указанным исковым заявлением.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 21 октября 2021 г. указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно истцом не были представлены в суд документы, подтверждающие направление (вручение) всем участникам процесса, копии иска с приложенными документами.

При этом истцу предоставлен срок для устранения соответствующих недостатков иска по 08 ноября 2021 г.

Указанное определение судьи, направленное в адрес Леушкина П.Е. 21 октября 2021 г., возвращено в суд ввиду истечения срока его хранения в отделении почтовой связи.

Таким образом, в установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно статье 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Леушкина Павла Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ламзурь С» о взыскании заработной платы возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Я. Дубровина