Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3525/2022 ~ М-3356/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-3525/2022 64RS0004-01-2022-005039-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.12.2022 года                                 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

истца Коновалова В.И.,

представителя истца Карлова И.А.,

представителя ответчика Романовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова В. И. к ГУ Отделение Пенсионного Фонда по Саратовской области о включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии,

установил:

Коновалов В.И. обратился в суд и, с учетом уточнений требований, просит обязать ГУ Отделение Пенсионного Фонда по Саратовской области принять архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, 07/3 от ДД.ММ.ГГГГ выданными на имя Коновалова В. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включить в трудовой стаж Коновалова В. И. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и назначить страховую пенсию по старости Коновалову В. И. с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что Коновалов В. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по достижении пенсионного возраста, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Саратовской области с заявлением о начислении трудовой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Истцу было отказано во включении в трудовой стаж следующих периодов: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ — период работы в совхозе <данные изъяты>, так как в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата рождения, в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует расшифровка инициалов и дата рождения; и с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ — периоды работы в <данные изъяты>», так как в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует дата рождения, в архивной справке и 07/3 от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует расшифровка инициалов и дата рождения.

Истец считает, что имеет право на включение в трудовой стаж спорных периодов. Ненадлежащее оформление архивных справок не должно вести к нарушению права Истца на заработанную пенсию.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик с иском не согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Коновалов В.И.. обратился через электронный сервис - сайт ПФР в ОПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по нормам статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». В соответствии со ст. 8, ст. 35 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400- ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие в 2022 году возраста 61 год 6 месяцев при наличии не менее 13 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 23,4. У Коновалова В.И. в возрасте 61 год 6 месяцев имеется страховой стаж 12 лет 06 месяцев 09 дней и величина индивидуального пенсионного коэффициента - 12,782. Решением ОПФР по Саратовской области от 28.08.2020г. Коновалову В.И. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Ответчик указывает, что при определения права на пенсию истцу не были приняты периоды трудовой деятельности     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 15.03 1992 в <данные изъяты> Ответчик указывает, что при назначении пенсии истцом были представлены трудовые книжки, выданные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, каких либо записей о периодах работы истца до 2008г. представленные документы не содержат. На основании сведений истца о периодах его трудовой деятельности, ОПФР были направлены запросы в архивные организации о подтверждении работы истца за периоды с 1985 по 2001гг. В соответствии с Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Архив Духовницкого муниципального района» по совхозу «Новозахаркинский» имеются сведения о принятии на работу с ДД.ММ.ГГГГ Коновалова В. И. в качестве <данные изъяты> увольнении Коновалова В.И. - скотника с 07.04.1988г. По совхозу <данные изъяты> имеются только данные только о принятии Коновалова В. И. на работу в совхоз в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, данные об увольнении отсутствуют. В соответствии с Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Архив Духовницкого муниципального района» по совхозу «Новозахаркинский», Коновалову В., Вл. (так в документах, без расшифровки имени и отчества, без указания даты рождения и других данных, позволяющих отождествить работника колхоза и истца) начислялась заработная плата с июня 1985 по июнь 1987, за несколько дней ноября 1987, за период с декабря 1987 по апрель 1988. В соответствии с Архивными справками и от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Архив Духовницкого муниципального района» по совхозу «Приветский», Коновалову <данные изъяты> (так в документах, без расшифровки имени и отчества, без указания даты рождения и других данных, позволяющих отождествить работника колхоза и истца) начислялась заработная плата за несколько дней декабря 1988, за период с января по апрель 1989г., с ноября 1989 по август 1990, с ноября 1990 по март 1992 года. В соответствии с указанными Архивными справками имеются сведения о получении заработной платы Коноваловым В., Влад., Влад.Ив., Влад.Иван. (так в документах) без расшифровки имени и отчества, без указания даты рождения и других данных, позволяющих отождествить работника колхоза и истца. Какие либо документы, позволяющие достоверно отождествить истца и работников совхозов «Новозахаркинский» и «Приветский» в данный период (приказы, книги распоряжений, личные карточки работников, сведения о том, что в данном совхозе в указанный период времени проживал и работал только истец - Коновалов В. И., <данные изъяты>. рождения) отсутствуют.

Ответчик, учитывая отсутствие записей в трудовой книжке и то, что фамилия и инициалы являются распространенные, ОПФР самостоятельно достоверно установить, факт того, что именно истец осуществлял трудовую деятельность в совхозах в указанный период и факт принадлежности истцу справок о заработной плате, не представляется возможным. Страховая пенсия является персонифицированной, т.е. назначаемой гражданину за непосредственно его (подтвержденную в установленном порядке) трудовую деятельность. На основании изложенного, для включения указанных периодов в страховой стаж и принятии для расчета размера пенсии справок о заработной плате, необходимо установить в судебном порядке факт принадлежности Архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МКУ «Архив Духовницкого муниципального района» непосредственно Коновалову В. И., <данные изъяты>. рождения. При установлении в предусмотренном порядке факта принадлежности Архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МКУ «Архив Духовницкого муниципального района» непосредственно истцу, после вступлении решения суда в законную силу, ОПФР примет данные документы для определения права на страховую пенсию и ее расчета.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал позицию приведенную стороны.

Суд, выслушав стороны, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8, ст. 35 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400- ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие в 2022 году возраста 61 год 6 месяцев при наличии не менее 13 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 23,4.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коновалов В.И.. обратился через электронный сервис - сайт ПФР в ОПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по нормам статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по Саратовской области от 28.08.2020г. Коновалову В.И. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. У Коновалова В.И. в возрасте 61 год 6 месяцев имеется страховой стаж 12 лет 06 месяцев 09 дней и величина индивидуального пенсионного коэффициента - 12,782. ПФР при определения права на пенсию истцу не были приняты периоды трудовой деятельности Коновалова В.И.     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 15.03 1992 в <данные изъяты>

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Архив Духовницкого муниципального района» по совхозу «Новозахаркинский» имеются сведения о принятии на работу с ДД.ММ.ГГГГ Коновалова В. И. в качестве тракториста, увольнении Коновалова В.И. - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ По совхозу <данные изъяты> имеются только данные только о принятии Коновалова В. И. на работу в совхоз в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, данные об увольнении отсутствуют.

В соответствии с Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Архив Духовницкого муниципального района» по совхозу «<данные изъяты>», Коновалову В., Вл. (так в документах, без расшифровки имени и отчества, без указания даты рождения и других данных, позволяющих отождествить работника колхоза и истца) начислялась заработная плата с июня 1985 по июнь 1987, за несколько дней ноября 1987, за период с декабря 1987 по апрель 1988.

В соответствии с Архивными справками и от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Архив Духовницкого муниципального района» по совхозу «Приветский», Коновалову <данные изъяты>. (так в документах, без расшифровки имени и отчества, без указания даты рождения и других данных, позволяющих отождествить работника колхоза и истца) начислялась заработная плата за несколько дней декабря 1988, за период с января по апрель 1989г., с ноября 1989 по август 1990, с ноября 1990 по март 1992 года.

При этом, в приведенных архивных справках указано, что иных лиц с фамилиями Коновалов в указанный период не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> подтвердили факт работы Коновалова В.И. в спорные периоды.

Приведенные архивные справки выданы компетентными органами и суд приходит к выводу, что ответчика следует обязать принять архивные справки и включить истцу в трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Приветский».

В связи с включением спорных периодов в трудовой стаж истца у истца будет достаточно стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата достижения возраста 61 год и 6 месяцев), а также величина индивидуального пенсионного коэффициента, со слов представителя ответчика, превысит необходимые 23,4, что является достаточным условием для назначения истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, 07/3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

2-3525/2022 ~ М-3356/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коновалов Владимир Иванович
Ответчики
ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области в лице клиентской службы в Духовницком районе
Другие
Карлов Игорь Анатольевич
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Судья
Комаров Игорь Евгеньевич
Дело на сайте суда
balakovsky--sar.sudrf.ru
04.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2022Передача материалов судье
11.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
16.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее