Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2726/2023 ~ М-2756/2023 от 27.10.2023

72RS0019-01-2023-003438-88

№ 2-2726/2023

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            г. Тобольск                                                                              30 ноября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мирошниченко Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

            установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мирошниченко Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 19 марта 2021 года между ПАО «Совкомбанк» (далее - Банком) и Мирошниченко С.А. (заемщиком) заключен кредитный договор № 3700538485, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей, сроком на 120 месяцев, под 0% годовых (кредитная карта). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по оплате не надлежащим образом, в результате по состоянию на 21.09.2023 года образовалась задолженность в размере 94808 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3044,26 рублей.

В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направил расчет требований на текущую дату.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен посредством телефонограммы, судебная корреспонденция направлялась по месту регистрации по месту жительства, вручена (л.д.38).

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против заочного порядка рассмотрения дела (указано в иске), рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 19 марта 2021 года между ПАО «Совкомбанк» (далее - Банком) и Мирошниченко С.А. (заемщиком) заключен кредитный договор № 3700538485, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей, сроком на 120 месяцев, под 0% годовых в период льготного периода и 10% годовых после льготного периода. Выдана кредитная карта.

Согласно расчету истца на 21.09.2023 года (на момент обращения в суд) задолженность по кредиту составляла 94808,50 рублей.

Методика расчета является правильной, арифметически расчет составлен верно, ставка применена в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспаривался. Денежные средства, внесенные заемщиком, учтены.

Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности являются обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с заемщика подлежит взысканию задолженность в сумме 94808,50 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 3044,26 рублей, решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление - удовлетворить частично.

Взыскать с Мирошниченко Светланы Александровны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по договору № 3700538485 от 19.03.2021 года в размере 94808,50 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3044,26 рублей, всего 97 852,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           М.А. Гаврикова

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 30.11.2023 года.