Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1879/2016 ~ М-1736/2016 от 30.06.2016

Дело Номер

Поступило в суд Дата.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Табола К.В.

при секретаре Карпенко С.А.

с участием

представителя истца Коваленко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЭНЕРГОПРОМ – Новосибирский электродный завод» к Семенцов ДС о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 155 323 (сто пятьдесят пять тысяч триста двадцать три) руб. 00 коп. - основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами 7 805 (семь тысяч восемьсот пять) руб. 35 коп. и по день фактической уплаты основного долга, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4463 (четыре тысячи четыреста шестьдесят три) руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что Семенцов ДС работал в ЗАО «ЭПМ-НовЭЗ» в должности начальника лаборатории сварки и дефектоскопии 2 уровня с Дата по Дата.

На основании договора Номер от Дата Истец обязался оплачивать обучение Ответчика в Новосибирском государственном техническом университете в соответствие с договорами Номер от Дата, Номер от Дата заключенными между Ответчиком, Истцом и ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный технический университет», а Ответчик обязался возместить Истцу все расходы, связанные с обучением в Новосибирском государственном техническом университете, в том числе в случае увольнения с завода по собственному желанию в период действия договора, срок действия которого до Дата.

Истец произвел оплату за обучение Ответчика в размере 155 323,00 руб., что подтверждается платежными поручениями: Номер от Дата. сумма 16500 руб. Номер от Дата. сумма 16500 руб. Номер от Дата. сумма 16500 руб. Номер от Дата. сумма 17580 руб. Номер от Дата. сумма 23960 руб. Номер от Дата. сумма 22150 руб. Номер от Дата. сумма 24553 руб.

Сумма 17580 руб. оплачена Ответчиком, что подтверждается приходным кассовым ордером Номер от Дата и квитанцией Номер от Дата и была ему возвращена Истцом Дата, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата. Тем самым Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам.

Ответчик Дата в соответствии с приказом от Дата Номер о прекращении (расторжении) трудового договора прекратил трудовые отношения с Истцом по собственному желанию, расходы в размере 155 323,00 руб., связанные с его обучением в Новосибирском государственном техническом университете Истцу не возместил.

В связи с просрочкой исполнения обязательства, на основании статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами Истцом за период с Дата по Дата начислены проценты в размере 7 805,35 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами прилагается.

Считает, что требование о взыскании процентов, начисленных с Дата на сумму основного долга 155 323,00 руб. по день фактической уплаты основного долга подлежат удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца – Коваленко ЮВ, действующая по доверенности, поддержала иск в полном объеме, пояснив об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Семенцов ДС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по исковым требованиям не представил, уважительных причин не явки в суд не представил. Судом заблаговременно в адрес ответчика направлен судебная корреспонденция. Суд признает причину неявки ответчика не уважительной и в порядке ст.233 ГПК рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объёме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждается приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом с 12.04.2010г. по 03.11.2015г.

На основании договора Номер от Дата. истец обязался оплачивать обучение Ответчика в Новосибирском государственном техническом университете в соответствие с договорами Номер от Дата, Номер от Дата заключенными между Ответчиком, Истцом и ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный технический университет», а Ответчик обязался возместить Истцу все расходы, связанные с обучением в Новосибирском государственном техническом университете, в том числе в случае увольнения с завода по собственному желанию в период действия договора, срок действия которого до Дата.

В п. 2.2.2. данного договоре было сказано, что ответчик после окончания НГТУ должен отработать на заводе не менее пяти лет.

Истец произвел оплату за обучение Ответчика в размере 155 323,00 руб., что подтверждается платежными поручениями: Номер от Дата. сумма 16500 руб. Номер от Дата. сумма 16500 руб. Номер от Дата. сумма 16500 руб. Номер от Дата. сумма 17580 руб. Номер от Дата. сумма 23960 руб. Номер от Дата. сумма 22150 руб. Номер от Дата. сумма 24553 руб.

Сумма 17580 руб. оплачена Ответчиком, что подтверждается приходным кассовым ордером Номер от Дата и квитанцией Номер от Дата и была ему возвращена Истцом Дата, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата.

Тем самым Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам.

Ответчик Дата в соответствии с приказом от Дата Номер о прекращении (расторжении) трудового договора прекратил трудовые отношения с Истцом по собственному желанию, т.е. нарушил п. 2.2.2 договора Номер от Дата. Расходы в размере 155 323,00 руб., связанные с его обучением в Новосибирском государственном техническом университете истцу не возместил.

В связи с просрочкой исполнения обязательства, на основании статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата должны быть начислены проценты в размере 7 805,35 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Поэтому на основании ст. 249 ТК РФ ответчик обязан возместить истцу затраты в сумме 155323 рублей и в соответствии со ст. 395 ГП РФ уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата должны бать начислены проценты в размере 7 805,35 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4463 рубля.

Руководствуясь ст. 249 ТК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Семенцов ДС в пользу ЗАО «ЭНЕРГОПРОМ – Новосибирский электродный завод» 155 323 (сто пятьдесят пять тысяч триста двадцать три) руб. 00 коп. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами 7 805 (семь тысяч восемьсот пять) руб. 35 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4463 (четыре тысячи четыреста шестьдесят три) руб. 00 коп, а всего ..... рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Табола К.В.