Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3394/2023 ~ М-1243/2023 от 20.02.2023

                                                     Дело №2-3394/2023

Учет: 2.194

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года                         город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи              Алтынбековой А.Е.,

при ведения протокола секретарем судебного заседания Мухамматгалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, ГУ УФССП России по РТ, Министерству финансов РФ, УФК по РТ, Приволжскому РОСП г. Казани, Судебному приставу - исполнителю Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по РТ - Линючевой М.В о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании ущерба, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «ГНК-Инвест» обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, ГУ УФССП России по РТ, Министерству финансов РФ, УФК по РТ, Приволжскому РОСП г. Казани, Судебному приставу - исполнителю Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по РТ - Линючевой М.В о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании ущерба, государственной пошлины.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 28 августа 2023 года в 09 часов 00 минут. Представитель истца извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. В судебное заседание, назначенное на 28 августа 2023 года в 09 часов 00 минут представитель истца не явился, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 12 сентября 2023 года в 14 часов 00 минут. Представитель истца, будучи извещен, повторно в судебное заседание не явился, без предоставления надлежащих доказательств уважительности отсутствия на судебном заседании.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истца, в том числе и по причине недопустимости ограничения его процессуальных прав, от ответчика ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не поступило, в связи с чем, суд в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, ГУ УФССП России по РТ, Министерству финансов РФ, УФК по РТ, Приволжскому РОСП г. Казани, Судебному приставу - исполнителю Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по РТ - Линючевой М.В о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании ущерба, государственной пошлины,- оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья. Копия верна:            подпись

Судья Приволжского районного

суда г. Казани                                                               Алтынбекова А.Е.