Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-350/2023 от 22.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Пенза                                22 июня 2023 г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Сергеева М.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Симакова Юрия Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

Из УМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном. 1 ст.7.27 КоАП РФ, а также и материалы дела в отношении Симакова Ю.В.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям:

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Так, у судьи отсутствует возможность идентификации личности гражданина, привлекаемого к административной ответственности, - Симакова Ю.В., поскольку документ, удостоверяющий личность Симакова Ю.В., в материалы дела об административном правонарушении не представлен, равно как и справка по форме №.

Кроме того, в представленных материалах дела отсутствуют сведения о привлечении/непривлечении Симакова Ю.В. к административной ответственности, при этом из протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что Симаков Ю.В. к административной ответственности привлекался (указано: «справка»). Между тем, предоставление данных сведений необходимо для установления наличия либо отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, одним из которых является повторное совершение однородного правонарушения.

Таким образом, в связи с недостаточностью имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу судья полагает необходимым возвратить данный протокол и иные материалы в УМВД России по <адрес>.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 58УВ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Симакова Юрия Васильевича по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и другие материалы дела об административном правонарушении в УМВД России по <адрес>.

Судья подпись М.А.Сергеева