Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-235/2023 от 30.03.2023

Дело № 1-235/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 06 июня 2023 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Поздеевой С.С.,

подсудимого – Гигальчий В.А.,

защитника – адвоката Кузьмина А.В.,

при секретаре – Чарагановой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гигальчий ФИО10, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гигальчий В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 36 минут Гигальчий В.А. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Республики Алтай, предложил лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, совместно совершить кражу имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на что та согласилась, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределили роли при совершении преступления, согласно которым Гигальчий В.А. берет имущество и кладет в сумку лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и последняя выносит похищенное имущество. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 36 минут по 12 часов 42 минуты Гигальчий В.А. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> Республики Алтай, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного ими преступления, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Гигальчий В.А. взял с витрины указанного магазина 13 пачек кондитерского мака весом по 100 грамм, стоимостью 42 рубля 91 копейка за 1 пачку на общую сумму 557 рублей 83 копейки, аэрозоль «Rexona» антиперсипант «Яркий букет» в количестве 2 штук стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1 штуку на общую сумму 377 рублей 62 копейки, аэрозоль «Rexona» антиперспирант «Нежно/Сочно» в количестве 3 штук стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1 штуку на общую сумму 566 рублей 43 копейки и сложил их в сумку находящуюся в руках у лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, после чего лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, с сумкой прошла мимо кассы магазина, не оплатив указанные товары, Гигальчий В.А. вышел следом за ней не оплатив указанные товары, тем самым Гигальчий В.А. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, действуя в группе лиц по предварительному сговору тайно похитили принадлежащие ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 1501 рубль 88 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Гигальчий В.А. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО8 прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с ее смертью.

Подсудимый Гигальчий В.А. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме и, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные показания, данные в ходе следствия.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит вину Гигальчий В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и подтверждающейся представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных показаний Гигальчий В.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 77-80, 100-102), следует, что около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ он с сожительницей ФИО8 находились в районе ТЦ Ткацкий в <адрес>, пошли в магазин «Пятерочка» по <адрес> в <адрес>. Зайдя в указанный магазин, стали ходить, рассматривать товар, он увидел, что внутри магазина есть камеры видеонаблюдения, подумал, что они, возможно, не работают, так как магазин открылся недавно, предложил ФИО8 что-либо взять и не платить, она согласилась. У него в руках была сумка от ноутбука, у сожительницы в руках спортивная черная сумка, когда зашли в магазин, он взял корзину для продуктов, передал сожительнице, находясь около стеллажа с крупами и мукой, увидел, что на стеллаже лежит мак в пачках, предложил сожительнице его взять, та согласилась, открыла свою сумку, они посмотрели по сторонам, убедились, что никто не наблюдает, он взял со стеллажа 13 бело-зеленых пачек кондитерского мака, положил в сумку сожительнице, она ее закрыла, пошли дальше, остановились у стеллажа с дезодорантами и кремами, он сказал сожительнице открыть сумку, что она сделала, посмотрели по сторонам, убедились, что за ними никто не наблюдает, он взял со стеллажа 5 дезодорантов -2 шт. «Rexona» яркий букет и 3 шт. «Rexona» нежно и сочно, положил в сумку сожительнице, она ее закрыла. После этого он с ФИО8 вышли из магазина и поехали домой, где вытащили из сумки похищенное, открыли пачку мака, он попробовал его, тот оказался горьким, открыл еще 8 пачек, тоже были горькими, он их смыл в туалете. На утро ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, они добровольно написали явки с повинной. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В судебном заседании добавил, что причиненный ущерб возместил представителю потерпевшей в полном объеме до начала судебного заседания, с учетом возращения части похищенного, в размере 400 рублей.

Изложенные подсудимым Гигальчий В.А. на предварительном следствии обстоятельства кражи не противоречат его собственноручно указанным сведениям в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 71-72) и подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 86-94).

Оценивая изложенные показания подсудимого Гигальчий В.А. на предварительном следствии, а также сведения, изложенные в явке с повинной и проверке показаний на месте, суд считает, что являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются другими доказательствами по делу.

    Так, из оглашенных показаний ФИО5, данных в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.2 л.д. 10-13, 30-32), следует, что по обстоятельствам обвинения дала абсолютно аналогичные показания, что и Гигальчий В.А.

    Изложенные ФИО8 на предварительном следствии обстоятельства кражи не противоречат ее собственноручно указанным сведениям в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 2-5), и подтверждены ей при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 19-25).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д. 19-21), следует, что работает директором магазина «Пятерочка» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, около 17 часов она в торговом зале поправляла товары на стеллажах, заметила, что в отделе с крупами и мукой на полке с кондитерским маком пусто, посмотрела записи с камер видеонаблюдения, увидела, что в 12 часов 35 минут около данного стеллажа стоят неизвестные люди - мужчина и женщина. Мужчина начал оглядываться по сторонам, взял в руки несколько пачек кондитерского мака, положил в сумку женщины, последняя закрыла сумку, пошли дальше в отдел химии, тот взял со стеллажа 5 дезодорантов «Rexona» и вышли из магазина, не расплатившись за товар. Она начала пересчитывать остатки, обнаружила, что похищено: 13 пачек кондитерского мака стоимостью 42,91 руб., на общую сумму 557, 83 руб.; крем ночной «Черный жемчуг» 6 шт. стоимостью 230,04 руб., на общую сумму 1380 руб.; Rexona А/пер Яркий букет аэр. 150 мл. 2 шт., стоимостью 188, 81 руб., на общую сумму 377,62 рублей; Rexona А/пер Нежно/сочно аэр. 150 мл. 3 шт., стоимостью 188, 81 руб. на общую сумму 566, 43 рублей. По видеозаписи установлено, что мужчина с женщиной похитили 13 пачек кондитерского мака и 5 дезодорантов, на общую сумму 1501, 88 рублей, похищали ли они ночные крема «Черный жемчуг», неизвестно, по видеозаписи этого не видно. Причиненный материальный ущерб на сумму 1501 рублей 88 копеек является для ООО «Агроторг» незначительным, полностью возмещен.

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д. 6-10), осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес> Республики Алтай. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью камер наблюдения торгового зала, который осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 57-65), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 67).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д. 52-56), согласно которого осмотрено жилое помещение по <адрес> Республики Алтай.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д. 47-51), согласно которого у подозреваемого Гигальчий В.А. изъяты 4 пачки кондитерского мака, Rexona Яркий букет аэр. 150 мл. 2 шт., Rexona А/пер Нежно/сочно аэрозоль 150 мл 3 шт., которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 57-65), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 67), возвращены представителю потерпевшей ФИО9 (т.1 л.д. 68-69).

Справкой директора ООО «Агроторг» по факту хищения имущества из магазина «Пятерочка» (т.1 л.д. 22), согласно которого: 13 пачек кондитерского мака стоимостью 42,91 руб., на общую сумму 557, 83 руб.; Rexona А/пер Яркий букет аэр. 150 мл. 2 шт., стоимостью 188, 81 руб., на общую сумму 377,62 рублей; Rexona А/пер Нежно/сочно аэр. 150 мл. 3 шт., стоимостью 188, 81 руб. на общую сумму 566, 43 рублей.

Товарно-транспортными накладными , (т.1 л.д. 24, 26-27), согласно которым закупочная цена мака кондитерского за 1 шт. без учета НДС составляет 42,91 руб., Rexona А/пер Нежно/сочно аэр. 150 мл. за 1 шт. без учета НДС 188,81 руб., Rexona А/пер Яркий букет аэр. 150 мл за 1 шт. без учета НДС 188,81 руб.

Оценивая вышеизложенные показания, суд приходит к выводу, что в целом последовательные, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям, объективно подтверждаются совокупностью приведенных выше письменных доказательств, последние сторонами не оспариваются, процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства, не имеется, в связи с чем, суд кладет указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора и квалифицирует действия Гигальчий В.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из обстоятельств совершенного преступления, совместных и согласованных действий подсудимых Гигальчий В.А. и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, предварительно договорившихся о совершении кражи и совместно совершивших кражу имущества в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг».

Вменяемость Гигальчий В.А. у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактическое участие в совершении преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение представителю потерпевшего ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гигальчий В.А.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

<данные изъяты>

Подсудимый Гигальчий В.А. совершил преступление средней тяжести, с учетом характера и степени общественной опасности, оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гигальчий В.А. суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, сведения о личности, ранее судимого, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и последствия, суд назначает Гигальчий В.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что именно этот вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в целом положительные характеристики подсудимого, обстоятельства кражи и наступившие последствия, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Гигальчий В.А. без реального отбывания лишения свободы и применяет в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать своим поведением исправление, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья с возложением исполнения определенных обязанностей.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого Гигальчий В.А. осуществлял адвокат Кузьмин А.В. по назначению, судом удовлетворено заявленное адвокатом ходатайство об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 8736 рублей. В соответствии со ст. 132 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками, которые, <данные изъяты>, не подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданского иска нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гигальчий ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гигальчий В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Гигальчий В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения Гигальчий В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 4 пачки кондитерского мака, Rexona антиперсперант Яркий букет аэр. 150 мл 2 шт., Rexona антиперсперант Нежно/сочно аэр. 150 мл. 3 шт., возвращенные представителю потерпевшего ФИО9, – оставить в ее распоряжении; CD-R-диск с видеозаписью, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий -      Н.Н. Соколова

1-235/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Поздеева С.С.
Другие
Кузьмин А.В.
Гигальчий Владислав Александрович
Жданова О.В.
Егузекова Ольга Евгеньевна
Лызлова Екатерина Владимировна
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Соколова Наталья Николаевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
gorno-altaisky--ralt.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2023Передача материалов дела судье
28.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
06.06.2023Провозглашение приговора
06.06.2023Провозглашение приговора
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Дело оформлено
07.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Приговор)
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее