Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-503/2022 ~ М-2270/2022 от 02.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                       03 августа 2022 г.

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С.,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Баранчук И.М. обратился в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением к ООО «Гарант Контракт» об исключении из договора по программе тарифный план «Финансовая защита» пакета Премиум 5% ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25 августа 2021 года; взыскании страховой премии в размере 110 976 рублей; стоимости услуги карта «Автолюбитель» в размере 40 000 рублей; неустойки в размере 108 702 рублей; компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей; оплаты услуг представителя в размере 25 000 рублей; убытков на составление претензии в размере 2 000 рублей; штрафа.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим обстоятельствам.

В силу п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая, что исковое заявление ФИО1 к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя не подписано истцом или его представителем по доверенности, то оно подлежит возврату.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 4 п. 1 ст. 135, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья:                            С.С. Щелконогова