Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2020 ~ М-833/2020 от 06.04.2020

копия

89RS0[суммы изъяты]-67

дело № 2-958/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой                                                                     15 июня 2020 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи                 Лопыревой С.В.,

при секретаре                             Лудищевой К.В.,

с участием помощника прокурора Крупской О.Ю., представителя истца Бережного С.Н.,

в отсутствии истца, ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньковой Т.В. к Сидорову С.С., Сидоровой Л.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

На основании договора передачи (приватизации) жилого помещения от 17.07.2014 Паньковой Т.В. принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: г.Новый Уренгой, <адрес>.

С 29.11.2019 в квартире зарегистрированы Сидоров С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сидорова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Панькова Т.В. обратилась в суд с требованиями о признании Сидорова С.С., Сидоровой Л.Н. утратившими право пользования жилым помещением со снятием их с регистрационного учета, ссылаясь на не вселение ответчиков в квартиру.

Явка истца в судебное заседание не обеспечена, при подаче иска просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением; представил отказ Паньковой Т.В. от иска к Сидоровой Л.Н. в связи со снятием ее с регистрационного учета.

Ответчики будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания путем направления извещений по месту регистрации, извещения не получили, конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Фактически ответчики уклонились от получения почтового извещения с отметкой "Судебное", что согласно ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ приравнивается к надлежащему извещению.

В заключении помощник прокурора указал на возможность удовлетворения требований истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Ставя вопрос о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением сторона истца ссылается на то, что Сидоров С.С. в жилое помещение не вселялся, личных вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производил и не производит.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт регистрации в жилом помещении, либо отсутствия регистрации сам по себе не порождает права граждан на пользование жилым помещением, поскольку право пользования возникает только в случае вселения в спорное жилое помещение в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, документы-основания обосновывающие законность вселения в жилое помещение, регистрации в нем должны быть представлены ответчиком.

Таких доказательств ответчик суду не представил.

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права и законные интересы истца, поскольку препятствуют ему, как собственнику, пользоваться жилым помещением в полной мере - владеть и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Ответчик должен быть признан не приобретшим право пользования жилым помещением, тем самым будет восстановлено положение, существовавшее до нарушения права истца как собственника, и пресечены действия ответчика, нарушающие это право.

При этом суд учитывает, что жилищные права ответчика нарушены не будут, поскольку на момент рассмотрения спора судом он фактически не проживает в спорном жилом помещении.

В связи с изложенным требования истца в части признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требование о снятии ответчика с регистрационного учёта удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта.

В соответствии с подп. «е» п. 31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд не вправе удовлетворить требования о снятии ответчика с регистрационного учёта, поскольку данные действия не входят в компетенцию суда.

При этом настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Панькойо Т.В. удовлетворить.

Признать Сидорова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, г.Новый Уренгой, <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Сидорова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ЯНАО, г.Новый Уренгой, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья                    подпись            С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме в совещательной комнате 15.06.2020

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2-958/2020 Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________     _______________________                                  (личная подпись)           (инициалы, фамилия)Секретарь ________________     ______________________                                   (личная подпись)           (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г. _________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________       _______________________                              (личная подпись)                   (инициалы, фамилия)Секретарь ______________      _______________________                               (личная подпись)                   (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.