Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2023 от 27.06.2023

Дело № 1-217/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск                      19 сентября 2023 года

г. Северск

    Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сидоренко С.С.,

подсудимого Галузина С.В.,

защитника – адвоката Горелкина С.Л.,

при секретаре Шлеверда Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галузина С.В., судимого:

- 05 марта 2022 года Северским городским судом Томской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года, постановлением того же суда от 12 мая 2023 года исправительные работы заменены на принудительные работы на срок 2 (два) месяца 20 дней с удержанием 10 % заработка (основное наказание отбыто 11.09.2023, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 7 месяцев 28 дней),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галузин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 06 часов 01 января 2023 года до 10 часов 48 минут 02 января 2023 года Галузин С.В., находясь на участке местности, расположенном у первого подъезда дома №1а по ул. Солнечная в г. Северске, ЗАТО Северск, Томской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил, взяв с земли, принадлежащий Х. сотовый телефон «Samsung Galaxy A71 SM-A715F/DSM» imei1: ** imei2: **, стоимостью 10 000 рублей с не представляющими материальной ценности чехлом-бампером черного цвета, защитным стеклом, сим-картами оператора «Теле2» с абонентским номером ** и оператора «Мегафон» с абонентским номером **, оформленными на имя Х., в результате чего причинил своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. После чего Галузин С.В. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Галузин С.В. вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 134-136, 149-151), из которых следует, что 01 января 2023 года в утреннее время около 09 часов, проходя мимо дома № 1«A» по ул. Солнечная, около мусорного бака он увидел сотовый телефон. Осмотревшись вокруг, чтобы никого не было рядом, он поднял его и осмотрел. Телефон оказался марки «Samsung» в корпусе тёмного цвета, в чехле черного цвета. После чего решил, что сможет этим телефоном пользоваться сам в дальнейшем или продаст его для получения наличных денежных средств. Включив дома данный телефон, он увидел, что телефон имеет блокировку экрана в виде цифрового ключа. Он не слышал, чтобы на телефон поступали звонки. Примерно 14-16 января 2023 года он продал найденный телефон за 1000 рублей в сервисном центре, расположенном на [адрес] в г. Северске, при этом ему выдали квитанцию, которую он выбросил. Меры к возврату телефона не принимал, так как с момента находки сразу решил, что телефон продаст для получения материальной выгоды.

Кроме того, обстоятельства хищения подсудимый Галузин С.В. подтвердил при проверке показаний на месте, указав на участок местности, расположенный на расстоянии 1,5 метров от первой ступени крыльца первого подъезда дома №1а по ул. Солнечная г. Северска, где он 01 января 2023 года в утреннее время обнаружил мобильный телефон «Samsung» темного цвета, который взял с собой с целью в дальнейшем продать и получить материальную выгоду (л.д. 139-144).

Вина подсудимого в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевший Х. в ходе предварительно расследования показал, что 01 января 2023 года около 06 часов он вышел из ресторана, расположенного по пр.Коммунистическому, 121а в г. Северске, и направился один пешком домой. Он шел от ресторана до своего дома по [адрес], в том числе и проходил мимо дома по ул. Солнечная, 1а. Придя домой, он лег спать, дверь квартиры ему открыл кто-то из родственников. 01 января 2023 года около 12 часов он проснулся и обнаружил отсутствие телефона «Samsung Galaxy A71», ключей от квартиры и зонального пропуска на его имя, которые были при нем, когда он возвращался домой. Далее он сразу с телефона матери стал звонить на свой номер телефона, но он был недоступен, хотя на тот момент, когда он вышел из ресторана, заряда у телефона было не менее 70%. Телефон имел блокировку экрана в виде цифрового кода, на нем было повреждение в виде скола на нижней камере. Таким образом, у него похищен сотовый телефон «Samsung Galaxy A71» imei 1: ** imei 2: ** в корпусе черного (темно-синего) цвета, оценивает в 10 000 рублей, а также не представляющие для него материальной ценности: надетый на задней крышке чехол-бампер черного цвета, защитное стекло, сим-карты оператора «Теле2» с абонентским номером ** и оператора «Мегафон» с абонентским номером **, оформленные на его имя. Ущерб от хищения составляет 10 000 рублей, что является для него значительным, так как он не работает, перебивается временными заработками (л.д. 38-40, 122-124).

Свидетель У. в ходе следствия показала, что работает в должности администратора Б., который осуществляет деятельность по ремонту компьютерной техники и мобильных телефонов. Также сервис занимается покупкой техники в неисправном и исправном состоянии у граждан без составления договора. При покупке телефона они иногда его проверяют работу путем вставления сим-карты, зарегистрированной на Б.. Согласно их базе данных в январе 2023 года за 1000 рублей они купили у Галузина С.В., **.**.**** г.р., мобильный телефон «Samsung Galaxy A71» imei1: ** imei2: **, у которого заменили корпус видеокамеры в связи со сколом (л.д. 90-92).

Рапортом-сообщением, согласно которому 02.01.2023 в 10 часов 48 минут в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области поступило сообщение от Х. о том, что он потерял телефон (л.д. 25).

Заявлением о преступлении от Х. от 23.03.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, похитившее его сотовый телефон марки «Samsung A71» 01.01.2023 в период с 03.00 до 04.00 часов, когда он возвращался домой. Ущерб оценивает в 15 000 рублей, что является для него значительным (л.д. 24).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023, в ходе которого осмотрен участок местности около первого подъезда дома №1а по ул. Солнечная в г. Северске Томской области (л.д. 34-35).

Протоколом выемки от 14.04.2023, из которого следует, что у потерпевшего Х. изъята упаковочная коробка от сотового телефона «Samsung Galaxy A71» imei1: ** imei2: ** (л.д. 44-48). В дальнейшем следователем была осмотрена указанная коробка с участием потерпевшего Х., пояснившего при этом, что у него был похищен только смартфон «Samsung Galaxy A71» без иных комплектующих, которые содержались в коробке при покупке смартфона (л.д. 49-53).

Сведениями из ПАО «Вымпелком», согласно которым в период с 01.01.2023 по 17.04.2023 аппарат IMEI: ** работал с сим-картой с абонентским номером **, оформленной на ИП «Б.», (л.д. 70-71). Указанные сведения были осмотрены следователем, о чем составлен протокол осмотра предметов и документов от 18.05.2023, при этом установлено, что у организации ИП «Б.» ИНН ** основным видом деятельности является «Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования (л.д. 72-86).

Протоколом выемки от 18.05.2023, в ходе которой у свидетеля У. по адресу [адрес], изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A71» imei 1: **, imei 2: ** (л.д. 95-102). В дальнейшем данный телефон был осмотрен следователем и установлено, что задняя крышка темно-синего цвета, мобильный телефон повреждений, трещин не имеет, при включении телефона и просмотра настроек выявлено, что название устройства «Galaxy A71», название модели SM-A715F/DSM, imei1: ** imei2: **, что соответствует данным, указанным на коробке, изъятой у потерпевшего Х. (л.д. 103-106).

Заключением эксперта №127-С от 22.05.2023, из выводов которого следует, что рыночная стоимость сотового телефона «Samsung Galaxy A71» imei1: ** imei2: ** с учетом нахождения в эксплуатации по состоянию на 01.01.2023 составляет 10 000 рублей (л.д. 112-118).

Исходя из анализа исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности виновности Галузина С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности Галузина С.В. в совершении установленного судом деяния.

Неустранимых сомнений в виновности Галузина С.В., которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из имущественного положения потерпевшего, не имеющего постоянного источника дохода, что также подтверждается его показаниями, не доверять которым в этой части у суда оснований не имеется.

О направленности умысла подсудимого Галузина С.В. на хищение сотового телефона свидетельствует его фактические действия, а именно: обнаружив указанный сотовый телефон, он принес его домой и решил что оставит его себе или продаст для получения материальной выгоды.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Галузина С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Галузину С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что Галузин С.В. ранее судим, совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

Вместе с тем, Галузин С.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галузина С.В., в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления (с учетом того, что он указав место, где нашел телефон, который затем продал в сервис, учитывая, что событие произошло в условиях неочевидности, тем самым предоставив информацию органам расследования, которая непосредственно влияла на ход и результаты его расследования), а также признание им своей вины и заявление о раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств совершенного деяния и личности подсудимого, который трудоспособен, инвалидности не имеет, для достижения целей наказания, исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить Галузину С.В. наказание в виде исправительных работ.

Учитывая, что данное преступление совершено в период отбывания наказания по приговору суда от 05 марта 2022 года, по которому в настоящее время основное наказание Галузиным С.В. отбыто, то при назначении окончательного наказания по настоящему делу, суд применяет правила ч. 5 ст. 70 с ч. 4 ст. 69 УК РФ о частичном присоединении неотбытого дополнительного наказания по приговору от 05 марта 2022 года.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Галузина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору от 05 марта 2022 года, окончательно назначить Галузину С.В. наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 28 дней.

Срок основного наказания в виде исправительных работ исчислять со дня начала исправительных работ.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Галузина С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «Samsung SM-A715F/DSM серии Galaxy A71» imei 1: **, imei 2: ** находящейся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск по квитанции ** от 14.06.2023 - вернуть потерпевшему Х..

- ответ из ПАО «Вымпелком» (л.д. 55,71) - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения,

- действие сохранной расписки потерпевшего в отношении коробки от телефона отменить (л.д. 56)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья                                         Е.В. Солдатенко

УИД: 70RS0009-01-2023-001932-45