Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-762/2023 от 21.03.2023

Дело № 1-762/23

УИД 78RS0005-01-2023-003036-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 04 апреля 2023г.

Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Дементьевой А.Д.,        

подсудимого Крашенинникова А.С.,

защитника Цемик М.Б., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Тарасовой А.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КРАШЕНИННИКОВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного и проживающего: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крашенинников А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут 27.09.2020, находясь у входа в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя путем обмана, сославшись на необходимость осуществить телефонный звонок, тем самым введя в заблуждение относительно истинности своих намерений малознакомого ФИО1, уговорил последнего передать ему (Крашенинникову А.С.) во временное пользование мобильный телефон марки «<данные изъяты>) стоимостью 7980 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», не имеющей материальной ценности, в чехле «<данные изъяты>) стоимостью 399 рублей, пообещав ФИО1, что вернет вышеуказанный телефон, как только ФИО1 вернется из магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, после чего, дождавшись, когда ФИО1 зайдет в помещение магазина, он (Крашенинников А.С.) с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 8379 рублей

Подсудимый Крашенинников А.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя и потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, и квалифицирует содеянное подсудимым по ст. 159 ч.2 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований к изменению категории совершенного преступления суд не усматривает. Учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается, Крашенинников А.С. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, <данные изъяты> что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением подсудимому наказания в виде обязательных работ. Оснований к применению положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КРАШЕНИННИКОВА А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить Крашенинникову А.С. по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – кассовый чек, хранящийся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-762/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дементьева А.В.
Ответчики
Крашенинников Александр Сергеевич
Другие
Цемик М.Б.
Суд
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Алхазова Т.Г.
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kln--spb.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2023Передача материалов дела судье
23.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее