Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2422/2023 ~ М-2511/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-2422/2023

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске), в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» к Витяевой Татьяне Викторовне, Новикову Антону Николаевичу о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» обратилось в суд с иском к Витяевой Т.В., Новикову А.Н. о взыскании задолженности 1/3 доли за коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению, горячему водоснабжению повышающий коэффициент в размере 13 390 рублей 59 копеек, пени в размере 3714 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 684 рублей.

В обосновании исковых требований, указав следующее, Витяева Т.В. и Новиков А.Н. является предполагаемым наследником Н умершего дата году. Наследники допустили задолженность по услугам по отоплению, водоснабжению горючему, горячему водоснабжению повышающий коэффициент по адресу: адрес. Начисления производятся на основании Постановлений ...-т от дата, ...-т от дата, ...-вг от дата, ...-вг от дата, 3 19-т от дата, ...-т от дата, ...-т от дата, ...-вг от дата, ...-вг от дата. В период с дата по дата оплата за данные услуги не производилась в связи, с чем образовалась задолженность в размере 13 390 рублей 59 копеек. Кроме того, истец просит взыскать пени за неисполнение обязательств за период с дата по дата, размер которых составляет 3714 рублей 06 копеек.

Истец ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчики Витяева Т.В., Новиков А.Н. будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от получения почтовой корреспонденции уклонились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчиков заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дна, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок сумы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу пункта 1, пункта 2, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: адрес, по ... доли за каждым являются: Витяева Т.В., Новиков А.Н., Новиков Н.П.

Н умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти ... от дата.

Витяева Т.В. является супругой Новикова Н.П., Новиков А.Н. сыном Н

Из наследственного дела Н умершего дата, следует, что с заявлением о принятии наследства дата обратился к нотариусу Горнозаводского нотариального округа Новиков А.Н.

дата Новикову А.Н. выдано свидетельство на ... доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Поскольку после смерти Н умершего дата, было открыто наследственное дело по заявлению его сына, обратившийся с заявлением о принятии наследства по всем основаниям дата, факт родственных отношений наследодателя и ответчика подтверждается документально. Таким образом, ответчик Новиков А.Н. принял наследство после смерти отца путем подачи заявления нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что соответствует требованиям п. 1 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ, Витяева Т.В. в права наследования не вступила.

В настоящее время в квартире по адресу: адрес, Витяева Т.В., Новиков А.Н., Новиков М.А., Новикова А.Р.

Поскольку оплата за коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению, горячесу водоснабжению повышающий коэффициент наследником не производились, истец обратился в суд.

Как следует из расчета по начислению задолженности за коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению, горячему водоснабжению повышающий коэффициент представленным истцом, имеется задолженность за период с дата по дата составила 13 390 рублей 59 копеек, пени за неисполнение обязательств за период с дата по дата в размере ... рублей ... копеек.

В течение искового периода плата, за оказанные коммунальные услуги исходя из принятой доли собственности Новиков А.Н. не вносил. Доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности в судебное заседание не представлено. Контррасчет не представлен.

Суд, оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, приходит к выводу, что поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате за коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению, горячему водоснабжению повышающий коэффициент Новиковым А.Н. не представлено, требования истца подлежат удовлетворению о взыскании с него задолженности за период с дата по дата в размере ... рублей ... копеек, пени за неисполнение обязательств за период с дата по дата в размере ... рублей (...) так как истцом допущена арифметическая ошибка при исчислении пени, поскольку указанная задолженность образовалась в период, когда ответчик принял наследство после смерти своего отца Н и считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 634 рублей 67 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать Новикова Антона Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» задолженность за ... доли по оплате за коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению, горячему водоснабжению повышающий коэффициент за период с дата по дата в размере 13 390 рублей 59 копеек, пени за неисполнение обязательств за период с дата по дата в размере 2 476 рублей 04 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 634 рублей 67 копеек.

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» к Витяевой Татьяне Викторовне отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Т.В. Берген