Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1321/2021 ~ М-1068/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-1321/2021

55RS0005-01-2021-001859-43

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Омска 25 мая 2021 года

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего                         А.Н. Кустовой

при секретаре судебного заседания                      К.Ю. Тихоновой

при помощнике судьи      Л.Р. Топоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛОА о взыскании задолженности по договору займа с КАС,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 66 000 руб., что подтверждается распиской, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока ответчик заемные средства не верн<адрес> п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ определяется размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке ЦБ РФ, если иное не установлено договором.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 171 руб.; расходы за составление искового заявления – 1 500 руб.; почтовые расходы - 56 руб.; расходы по уплате государственной пошлины – 2 215 руб.

Взыскивать с ответчика проценты за пользование суммой займа до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга 66 000 руб. в размере ключевой ставки ЦБ РФ на сумму невозвращенного займа за каждый день пользования;

В судебное заседание истец ЛОА не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 2 оборот).

Ответчик КАС, в судебное заседание не явился, о времени и месье судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив, предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По правилам ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 66 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком КАС (л.д. 4).

В срок, установленный договором займа, денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 66 000 руб.

По правилам ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Подлинник расписки приобщен к материалам дела и является допустимым и достаточным доказательством, подтверждающим получение ответчиком от истца денежных средств, а, следовательно, допустимым доказательством заключения между сторонами договора займа и согласования его условий.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не предоставлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Условиями договора займа уплата процентов за пользование денежными средствами не предусмотрена.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В договоре займа установлен срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, который на момент подачи искового заявления в суд истек.

Проверив расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его арифметически верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 171 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа, исходя из суммы основного долга 66 000 руб. до дня фактического исполнения ответчиком обязательств.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, то требование истца в части взыскания процентов за пользование суммой займа, исходя из суммы основного долга 66 000 руб. до фактического исполнения обязательств, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЛОА (заказчик) и МАВ (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым заказчик поручает, и исполнитель принимает на себя обязательства по составлению искового заявления от имени заказчика к КАС о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг составила 1 500 руб. (л.д. 6).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика КАС расходов на оплату юридических услуг в размере 1 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов за направление искового заявления в сумме 56,00 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Поскольку требования истца удовлетворены, требования о взыскании почтовых расходов подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом, при подаче искового заявления в суд, оплачена государственная пошлина в размере 2 215 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с КАС в пользу ЛОА задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 171 руб.; расходы по оплате юридических услуг – 1 500 руб.; почтовые расходы – 56,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 2 215 руб..

    Взыскивать с КАС в пользу ЛОА проценты за пользование суммой займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток суммы займа до дня фактического исполнения решения суда.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             А.Н. Кустова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: