Дело № | 91RS0№-21 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саки | 26 мая 2022 года |
Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении Дударева Сергея Викторовича о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ по жалобе Дударева С.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по исполнению и охране земель – начальнику управления государственного земельного надзора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по исполнению и охране земель – начальнику управления государственного земельного надзора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Дударев С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.
На указанное постановление принесена жалоба.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо районный суд по месту рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено заместителем главного государственного инспектора Республики Крым по исполнению и охране земель – начальником управления государственного земельного надзора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3 по месту нахождения административного органа по адресу: <адрес>, в связи с чем жалоба Дударева С.В. относится к юрисдикции Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым.
Изложенное согласуется с правой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020 (вопросы 56, 57), постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2021 № 66-АД21-1, от 11.01.2021 № 59-АД20-4, от 09.01.2020 № 33-АД19-8, от 09.10.2019 № 87-АД-16.
Разъяснения, приведенные в абзаце 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в данном случае применению не подлежат, поскольку подлежат учету при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на постановления должностных лиц, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.
Таким образом, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Сакского районного суда Республики Крым, следовательно, считаю необходимым жалобу со всеми материалами дела направить в компетентный суд для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Дударева С.В. по делу об административном правонарушении о привлечении Дударева С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ на постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по исполнению и охране земель – начальника управления государственного земельного надзора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по подсудности в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым.
Судья Д.Р. Насыров