Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-662/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-757/2020 28 мая 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сидристой ..... о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 03 марта 2020 года,

установил:

Сидристая Е.Е. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 марта 2020 года. В обоснование требований указала, что копию данного решения получила 01 апреля 2020 года.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 марта 2020 года частично удовлетворены исковые требования Пушкиной В.И. к Сидристой Е.Е. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, убытков.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2020 года.

Срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение истекал 12 апреля 2020 года.

Сидристая Е.Е. получил копию указанного решения 01 апреля 2020 года, с апелляционной жалобой обратилась в суд 06 мая 2020 года, соблюдая режим изоляции.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 8 постанов�������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????????????���??????????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������§�����?������§�����?������������������?�??????�?????????D    ???????D ???????????D ???????????D ???$????D    ???????D?$??D?�?? ??D??�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

Учитывая положения приведенных норм, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить срок для подачи частной жалобы.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ суд

определил:

ходатайство Сидристой ..... о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 03 марта 2020 года удовлетворить.

Восстановить Сидристой ..... срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 марта 2020 года по делу № 2-757/2020.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.С. Остапчук

13-662/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Сидристая Елена Евгеньевна
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Остапчук Д.С.
Дело на сайте суда
seversud--arh.sudrf.ru
13.05.2020Материалы переданы в производство судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
28.05.2020Судебное заседание
20.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее