Дело № 11-256/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2022 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Быстровой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «Адамант» на определение мирового судьи 312 судебного участка Раменского судебного района от <дата> о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Николаевой М.В., Николаевой Л.И. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
установила:
ООО «Адамант» обратилось к мировому судье 312 судебного участка Раменского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании с Николаевой М.В., Николаевой Л.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных слуг в сумме <...>. Определением от <дата> заявление было мировым судьей возвращено ввиду того, что заявителем в нарушение пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа не указаны дата и место рождения, место работы (если они известны), ни один из идентификаторов должника.
В частной жалобе ООО «Адамант» просит отменить указанное определение.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ ( судебный приказ выносится судьей на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно абзацу десятому статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа в числе прочего должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).
Между тем в соответствии со статьей 20.2 Закона N 98-ФЗ действие пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя, серии и номера водительского удостоверения, серии и номера свидетельства о регистрации транспортного средства) в отношении исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными, иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами приостановлено до <дата>
В силу вышеприведенной нормы закона действие пункта 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приостановлено до <дата> в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя, серии и номера водительского удостоверения, серии и номера свидетельства о регистрации транспортного средства) в отношении заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых юридическими лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" - заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ, статье 229.3 АПК РФ.
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Поскольку мировым судьей принимались меры по установлению данных должников, однако орган внутренних дел сослался на недостаточную информативность для ответчика по-существу. Суд полагает, что заявитель вправе обратится в порядке искового производства в процессе которого возможность для выяснения необходимых данных будет расширена.
Вывод мирового судьи о несоответствии заявления ООО «Адамант» требованиям статьи 124 ГПК РФ в части неуказания даты, места рождения и одного из идентификаторов гражданина-должника, не противоречит вышеприведенным положениям действующего законодательства.
При таком положении, обжалуемое определение мирового судьи является законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи 312 судебного участка Раменского судебного района от <дата> о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Николаевой М.В., Николаевой Л.И. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий судья: