Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-357/2023 ~ М-160/2023 от 09.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года                                                    с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи             Никулина М.В.,

при секретаре                                         Цыганковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Приволжского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, с. Началово, ул. Ленина, д. 78, гражданское дело №2-357/2023 по исковому заявлению Темралиева ФИО7 к Тулепбергеновой ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Темралиев ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к Тулепбергеновой ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Темралиев И.А., представитель истца Трехлебов А.В., ответчик Тулепбергенова Д.Ю., представитель ответчика Морозова Л.Ф надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что стороны дважды не явились в суд, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Темралиева ФИО11 к Тулепбергеновой ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с п.3 ст.223 ГПК Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                       М.В. Никулин

2-357/2023 ~ М-160/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Темралиев Идисон Абдулхасипович
Ответчики
Тулепбергенова Диляра Юрьевна
Другие
Морозова Люция Фаутовна
ОВМ ОМВД России по Приволжскому району
Трехлебов Андрей Витальевич
Суд
Приволжский районный суд Астраханской области
Судья
Никулин М.В.
Дело на странице суда
privolzhsky--ast.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2023Передача материалов судье
13.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2023Подготовка дела (собеседование)
01.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее