Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-454/2023 от 23.10.2023

№ 4/16-454/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское      15 ноября 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Семина А.В.,

осужденного Мельников С.А., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Воеводина С.Н., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мельникова С.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 03 июля 2019 года Мельников С.А. осужден по ч.1 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 03.07.2019 года, конец срока – 10.08.2027 года. Зачет с 11.02.2019 года по день вступления приговора в законную силу.

Осужденный Мельников С.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания –принудительными работами, которое поддержал в судебном заседании, заявив, что для этого имеются все основания. Осужденный отказался от предоставления ему адвоката по назначению суда, указав, что его отказ от адвоката не связан с его материальным положением, что также подтверждено распиской, приобщенной к материалам дела.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный Мельников С.А. не является нарушителем порядка отбывания наказания.

Помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Семин А.В. в судебном заседании не возражал против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. от 27.12.2018 года №540-ФЗ).

По смыслу действующего законодательства не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

По состоянию на 15 ноября 2023 года осужденный отбыл более 1/2 срока наказания. Не отбытый срок наказания составляет 3 года 8 месяцев 25 дней.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК, осужденный Мельников С.А. характеризуется удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденным, посещает, относится к ним удовлетворительно. При проведении мероприятий воспитательного характера, проявляет интерес к обсуждаемым темам, делает соответствующие выводы. Администрацией учреждения поощрялся 18 раз за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В учреждении трудоустроен в промышленной зоне с 02.12.2019 года по настоящее время (УПУ №2, приказ начальника ИУ №390 от 26.11.2019 года), замечаний по выполнению работ не имеет, от работ не уклоняется. К общественно полезному труду относится добросовестно, разовые поручения выполняет. Внешне опрятен, правила ношения формы одежды в учреждении соблюдает, содержит свое спальное место и прикроватную тумбочку в удовлетворительном состоянии. В ПУ при учреждении обучался, освоил специальность сварщика. Библиотеку учреждения посещает. В порче государственного имущества замечен не был. Бережно относится к выданному вещевому имуществу. По уголовному делу имеет исполнительные листы:

-исполнительный лист от 19.06.2020 года (алименты), выданный Кировским p/с г. Астрахани, в размере 536896.75 рублей на имя Дубининой А.П.;

-исполнительный лист от 19.06.2020 года (исполнительский сбор), выданный Кировским p/с г. Астрахани, в размере 37582.77 рублей.

Остаток невыплаченной суммы указан в бухгалтерской справке (прилагается к характеристике).

Социально-полезные связи, которые могут повлиять на исправление и социальную адаптацию осужденного не утрачены. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки и телефонных переговоров посредством ведомственной телефонной связи «Зонателеком», пользуется правом предоставления длительных и краткосрочных свиданий. Проводимые администрацией учреждения культурно-массовые, физкультурно -спортивные и культурно-просветительские мероприятия посещает. В смотр- конкурсах участия не принимает. В учреждении на профилактическом учете не состоит.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного, МельниковуС.А... объявлено 18 поощрений, взысканий не имел.

При этом наличие или отсутствие у осужденного взысканий не может служить как препятствием, так и основанием к замене наказания.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-1 осужденный Мельников С.А. имеет исполнительные листы:

-исполнительный лист от 19.06.2020 года (алименты), выданный Кировским p/с г. Астрахани, 25%, а также задолженность по алиментам в размере 536896,75 рублей в пользу Дубининой А.П.;

-исполнительный лист от 19.06.2020 года, выданный Кировским p/с г. Астрахани, исполнительский сбор в размере 37582,77 рублей.

Общая сумма удержаний по исполнительным листам 21760,45 рублей, остаток задолженности 515136,30 рублей

Согласно медицинской справке осужденный Мельников С.А. на диспансерном учете в филиале «Медицинская часть №1» ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России не состоит. Трудоспособен, этапом следовать может.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, данные о личности, изложенные в характеристиках, состояние здоровья осужденного, наличие поощрений, отсутствие взысканий, а в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом его ходатайства, он не вернется к преступному образу жизни, и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, а также сведений, сообщенных представителем администрации в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что он встал на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом основного наказания в виде лишения свободы, полагает, что в данном случае возможно заменить осужденному основное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года (в ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснено, что согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399, 389.4 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Мельникова С.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами - удовлетворить.

Заменить Мельникову С.А. не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 03 июля 2019 года на более мягкий вид наказания – принудительные работы с удержанием 10 % заработка в доход государства на не отбытый срок 3 года 8 месяцев 25дней.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время со дня вынесения настоящего постановления по день вступления его в законную силу один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья      Е.А. Пожидаева