Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2024 от 09.02.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокуйбышевск                                                              09 февраля 2024 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Родина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-53/2024 об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Еремина С. В., <Дата> года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <Адрес>, работает ...

У С Т А Н О В И Л:

08 февраля 2024 примерно в 19-57 час. Еремин С.В., находясь в общественном месте, в подъезде <Адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в адрес ФИО1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Должностное лицо протокол об административном правонарушении поддержал, просил привлечь Еремина С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Еремин С.В. факт совершения административного правонарушения не отрицал, вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет источник дохода.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Еремина С.В. суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что 08 февраля 2024 примерно в 19-57 час. Еремин С.В., находясь в общественном месте, в подъезде <Адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в адрес ФИО1

Приведенные обстоятельства, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом <№> об административном правонарушении от 08.02.2024 года, рапортами от 08.02.2024, заявлением и объяснениями ФИО1, протоколом опроса свидетеля ФИО2, а также объяснениями самого привлекаемого лица Еремина С.В., согласно которым от каких либо пояснений отказался.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Еремин С.В. пребывая в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Еремина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Каких-либо оснований полагать, что должностное лицо было лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении административного дела в отношении Еремина С.В. у суда не имеется, нарушений требований ст. ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении и при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом, судом не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Еремину С.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что в свою очередь отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Суд полагает, что данное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого выступает порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, при этом не имеет значения наступление каких-либо последствий.

Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи, а именно, в виде административного ареста, суд не находит.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1; ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Еремина С. В., <Дата> года рождения, уроженца ... (паспорт ....) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет:

получатель платежа: ОМВД России по г. Новокуйбышевску Самарская область;

ИНН <№>

КПП <№>;

р/с <№>;

банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара;

КБК <№>;

БИК: <№>;

ОКТМО: <№>;

УИН <№> (протокол <№> об административном правонарушении от 08.02.2024).

Разъяснить Еремину С.В. что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Новокуйбышевского городского суда Самарской области по адресу: г. Самара, ул. Сафразьяна, д. 7, кабинет №12 либо на электронный адрес суда novokuibyshevsky.sam@sudrf.ru, с указанием фамилии, имени и отчества привлекаемого лица.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

      Судья                             подпись                                  И.А. Родина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: