Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2023 (2-829/2022;) ~ М-743/2022 от 07.11.2022

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 января 2023 года                                                                                                       <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В.

при секретаре судебного заседания Логиновой Е.М.,

с участием истца Зиновьевой Т.А.,

третьего лица Зиновьева И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиновьевой ФИО9 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> НСО о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьева Т.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований Зиновьева Т.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО1. После смерти родителей истца открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, право собственности на квартиру родителями истца в установленном порядке зарегистрировано не было. Так же отцу истца принадлежал земельный участок, площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. Завещания родителями истца составлено не было. Зиновьева Т.А. фактически приняла наследство, но в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу. Истец является наследником первой очереди, брат истца Зиновьев И.А. не претендует на наследуемое имущество. Зиновьева Т.А. просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Зиновьева Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснила, что она приняла наследство, пользуется квартирой, как своей собственной, пользуется земельным участком.

Ответчик – администрации Баратаевского сельсовета <адрес> НСО своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Зиновьев И.А. в судебном заседании пояснил, что он, также, как и истец является наследником имущества, оставшегося после смерти родителей, он не возражает, против удовлетворения иска. Соглашается с тем, что Зиновьева Т.А. установит право собственности на наследственное имущество единолично за собой.

Третье лицо нотариус <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ И-ФИ №, ФИО1 и ФИО2 являются родителями Зиновьевой Т.А..

Согласно свидетельствам о смерти: от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок из категории земель населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 500 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Как указано в решении Болотнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, Зиновьевой Т.А., Зиновьевым И.А., ФИО2 признано право общей долевой собственности, по 1/4 доли каждому, на <адрес> д.<адрес>.

        Согласно информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» отсутствуют сведения о собственнике недвижимости по адресу: <адрес>, д. Большеречка, <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО5 и ФИО6 дали показания, согласно которым следует, что после смерти ФИО2 и ФИО1 в наследование квартиры и земельным участком, по адресу г д. <адрес>, <адрес>, вступила дочь - Зиновьева Т.А.. Она пользуется и распоряжается квартирой и земельным участком.

Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в частности, из установившего их судебного решения.

Как следует из исследованных доказательств, на дату смерти отца истца- ФИО1, принадлежал земельный участок площадью 2 500 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. <адрес>. Кроме того отцу истца и её матери ФИО2 на дату смерти так же принадлежала по 1/4 доли каждому, в <адрес> д.<адрес>, а не вся квартира. По 1/4 доли в праве собственности на указанное имущество имеет истец и третье лицо.

Сведений, о том, что умершим родителям истца на праве собственности, принадлежала вся квартира по указанному выше адресу, в суд не предоставлено.

Соответственно наследованию подлежит только то, имущество, которое принадлежало на день смерти наследодателю.

В связи с чем, суд полагает удовлетворить иск в части признания права собственности за истцом на квартиру по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в размере 2/4 доли, что соответствует 1/2 доли (исходя из наследуемых долей принадлежащих умершим родителям истца) и право собственности на земельный участок площадью 2 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В части признания права собственности на всю квартиру по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, суд полагает, что истцом не доказано в судебном заседании, что наследодателям ФИО1 и ФИО2 принадлежала вся квартира на праве собственности на день их смерти, и в этой части иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Зиновьевой ФИО10 к администрации Баратаевского сельсовета <адрес> НСО о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Зиновьевой Т.А. право собственности на квартиру в размере 1/2 доли, с кадастровым номером: № и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для (внесения изменений) постановки квартиры и земельного участка на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                     А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № №) <адрес> районного суда НСО, уникальный идентификатор дела №