Дело №
УИД 55RS0№-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 16 марта 2023 года дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО ГУФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО ГУФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с обозначенным иском.
Судебные заседания для рассмотрения гражданского дела по указанному иску назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин.
Стороны дважды не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
В связи с изложенным, исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО ГУФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО ГУФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.М. Ашуха