Дело № сентября 2019 года
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
Приморский районный суд ФИО2 в составе:
председательствующего судьи Феодориди Н.К.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <адрес> ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 А. Н. обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> ФИО2 и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО2, <адрес> литера А <адрес>. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Л. Г., мать истца. Истец в установленный 6-ти месячный обратилась к нотариуса с заявлением о принятии наследства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на доли в праве собственности на спорную квартиру, принадлежащие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как каких – либо доказательств совершения ФИО2 Л. Г. действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО4 не представлено.
Представитель истца в суд явился, требования поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
3-и лица нотариусы ФИО11, ФИО8 в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что обусловило рассмотрение дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принятия наследства устанавливается судом. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, применяемой в спорном правоотношении, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что ФИО2 А. Н. является дочерью ФИО2 Л. Г.
ФИО2 Л. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По заявлению ФИО2 А. Н. заведено наследственное дело № от 16.03.2017
ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на доли в праве собственности на спорную квартиру, принадлежащие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как каких – либо доказательств совершения ФИО2 Л. Г. действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО4 не представлено.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями спорной квартиры являются ФИО2 А. Н. (на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ)
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи с разрешения комиссии по жилищным вопросам при Горжилобмене ФИО2 ФИО5, ФИО3 и ФИО4 приобрели в общую совместную собственность <адрес> по проспекту Королева в <адрес> ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Согласно завещанию от 25.10.1994г., удостоверенное нотариусом ФИО2 ФИО9, ФИО4 все имущество, которое ко дню ее смерти принадлежало ей, за исключением ? доли жилого <адрес>, завещала ФИО2 Л. Г.
ФИО2 Л. Г. не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО4, однако она фактически приняла наследство, поскольку стала проживать в комнате 11,40 кв.м, пользоваться имуществом, находящимся в комнате и личными вещами ФИО4 (швейной машинкой «Зингер», настенными часами с боем «Густав Бейкер» 1918г., зеркалом напольным 30-40 годов, золотыми украшениями, серебряными ложками, сервизом «ДЗ Дулева»). Кроме того, согласно справки ТСЖ «Наш <адрес>», лицевой счет № на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) не был разделен на два лицевых счета и был оформлен на ФИО5, которая и производила оплату по указанному счету.
С 24.01.2017г., после смерти ФИО2 Л. Г., полную стоимость за ЖКУ осуществляет истец, задолженности по оплате ЖКУ нет.
Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО10
Таким образом, совокупность представленных истцом доказательств, позволяет включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2 Л. Г., спорный объект недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 173 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░. <░░░░░>, ░░░- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░, ░░░░░░░ 40 17 760894, ░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░) ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 780-091, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░2, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░2, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,6 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░2.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░