Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2023 от 28.06.2023

УИД 76RS0013-01-2023-001297-36

№ 1-373/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск                          8 августа 2023 года

    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С.,

подсудимого Волкова И.С.,

адвокатов Сарафанникова Н.Ю., Поткина Н.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волкова Ильи Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков Илья Сергеевич виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    1 эпизод.

    Волков Илья Сергеевич, имея единые преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя по их реализации, в дневное время одного из дней февраля 2023 г., не позднее 20 февраля 2023 г., правомерно находясь по месту жительства Потерпевший №1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки для хранения ключей в прихожей указанной квартиры, тайно путем свободного доступа похитил два ключа на кольце, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, от замков на калитке в воротах указанного выше гаража.

    Около 14 часов 30 минут 20 февраля 2023 г. Волков И.С., продолжая действовать по реализации своих единых преступного умысла и корыстной цели, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из указанного выше гаражного бокса, подошел к предназначенному для хранения материальных ценностей гаражному боксу №, расположенному по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, используя похищенные при указанных выше обстоятельствах два ключа, открыл ими навесной и внутренний замки на калитке в левой створке ворот указанного гаража, после чего незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проник в принадлежащий Потерпевший №1 гаражный бокс №, расположенный по указанному выше адресу, где обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: автомобиль марки «VOLKSWAGEN» (Фольксваген) модель «ДЖЕТТА» 1984 года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 70000 рублей, ручную лебедку стоимостью 2000 рублей, алюминиевые трубы в количестве 20 штук, длинной каждая по 1,5 метра, по цене за один метр трубы 94 рубля, стоимостью 141 рубль за одну трубу, на общую сумму 2820 рублей, металлическую арматуру в количестве 8 штук стоимостью 250 рублей за одну штуку на общую сумму 2000 рублей, два электродвигателя для наждачного станка мощностью 2.2 кВт стоимостью 13000 рублей каждый на общую сумму 26000 рублей, компрессор высокого давления стоимостью 15000 рублей, погружной насос с шлангом 30 метров стоимостью 7000 рублей. Сложив похищенное имущество в кузов похищенного автомобиля марки «VOLKSWAGEN» (Фольксваген) модель «ДЖЕТТА» 1984 г.в., государственный регистрационный знак №, Волков И.С. при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия водителя манипулятора, которому ничего не было известно о преступном характере действий Волкова И.С., загрузил похищенный автомобиль с похищенным имуществом на платформу манипулятора, после чего скрылся с ним с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, имея намерение вернуться в принадлежащий Потерпевший №1 гараж с целью продолжения совершения преступления.

    Около 20 часов 00 минут 20 февраля 2023г. Волков И.С., продолжая начатое преступление, действуя с единым умыслом, вновь подошел к предназначенному для хранения материальных ценностей гаражному боксу №, расположенному по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через открытые им при указанных выше обстоятельствах ворота незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проник в указанный гаражный бокс, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: минимойку «Керхер К-3.80 МД» стоимостью 7050 рублей, сварочный аппарат «BESTWELD PR-250» (БэстВэлд ПиАр-250) стоимостью 5000 рублей, бензопилу «Штиль» стоимостью 20000 рублей, бензотример «Patriot» (Патриот) стоимостью 6000 рублей. С похищенным имуществом Волков И.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 162870 рублей 00 копеек.

    2 эпизод.

    Волков Илья Сергеевич, имея единые преступный, умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, действуя по их реализации, используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1, добровольно переданную ему последним в один из дней февраля 2023 г. при нахождении по месту жительства Потерпевший №1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью приобретения продуктов питания для Потерпевший №1, достоверно зная пин-код указанной банковской карты, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, в вечернее время 24 февраля 2023 г. с целью совершения кражи проследовал к устройству самообслуживания (банкомату) ATM №, установленному в стене здания, расположенного по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приложив банковскую карту № на имя Потерпевший №1 к NFC-модулю (ЭнЭфСи-модулю) устройства самообслуживания (банкомата) ATM №, введя пин-код банковской карты и запросив сумму в размере 8000 рублей, около 22 часов 05 минут 24 февраля 2023 г. произвел снятие принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 8000 рублей, после чего, запросив сумму в размере 9000 рублей, около 22 часов 47 минут 24 февраля 2023 г. произвел снятие принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 9000 рублей. С похищенными денежными средствами Волков И.С. с места совершения преступления скрылся, имея намерение продолжить начатое преступление.

    Продолжая действовать по реализации своих единых преступного умысла и корыстной цели, направленных на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, Волков И.С., используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1, в вечернее время 26 февраля 2023 г, с целью совершения кражи вновь проследовал к устройству самообслуживания (банкомату) ATM №, установленному в стене здания, расположенного по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приложив банковскую карту № на имя Потерпевший №1 к NFC-модулю (ЭнЭфСи-модулю) устройства самообслуживания (банкомата) ATM №, введя пин-код банковской карты и запросив сумму в размере 1500 рублей, около 18 часов 15 минут 26 февраля 2023 г. произвел снятие принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 1500 рублей. С похищенными денежными средствами Волков И.С. с места совершения преступления скрылся.

    Похищенными в период с 22 часов 05 минут 24 февраля 2023 г. по 18 часов 15 минут 26 февраля 2023 г. с единьм умыслом с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, денежными средствами общей суммой 18500 рублей Волков И.С. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 18500 рублей 00 копеек.

    Подсудимый Волков И.С. вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.                    В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого.        

    Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого по первому эпизоду обвинения Волков И.С. показал о том, что у него есть родственник - Потерпевший №1, проживающий по адресу: <адрес>. У Волкова И.С. имелись ключи от квартиры Потерпевший №1, так как он приносил Потерпевший №1 продукты и лекарства. В начале февраля 2023 года, точную дату не помнит, в дневное время он пришел в гости к Потерпевший №1 В прихожей, на полке для ключей, увидел два ключа от гаража Потерпевший №1 Волкову известно, что в гараже хранится автомашина Потерпевший №1, различный металл и инструменты. Потерпевший №1 не разрешал Волкову И.С. ходить в гараж без его ведома, а также распоряжаться находящимся в гараже имуществом. Волков И.С. решил совершить хищение из гаража Потерпевший №1. Волков И.С. незаметно взял с полки ключи от гаража и убрал их к себе в карман куртки, так как знал, что в гараже находится старый автомобиль марки «Фольксваген джетта», и много различных ценных предметов, которые можно продать. 20 февраля 2023 г. Волков И.С. решил, что проникнет в гараж Потерпевший №1, чтобы похитить оттуда имущество Потерпевший №1. Он рассчитывал сдать металлические предметы в пункт приема металла, а инструмент продать. Волкову И.С. был нужен транспорт, чтобы перевезти похищенные металлические предметы в пункт приема металла. В утреннее время 20 февраля 2023 г., точно время не помнит, Волков И.С. зашел в социальную сеть Вконтакте, где нашел группу по услугам перевозки, а именно в данной группе он нашел ФИО11, списался с ним, и попросил помочь с вывозом металла. ФИО11 согласился. Волков И.С. написал ФИО11, чтобы он к 15 часам 20 февраля 2023 г. приехал в <адрес> и назвал адрес гаража, а также он пояснил, что встретит его, когда тот приедет. Около 14 часов 30 минут 20 февраля 2023 г. Волков И.С. подошел к гаражу Потерпевший №1 В гаражном массиве никого не было. Ключами, которые он ранее похитил в квартире Потерпевший №1, Волков И.С. открыл замки, а именно навесной и внутренний замок на калитке в левой створке ворот гаража. Открыв калитку, Волков И.С. проник внутрь гаража, положил навесной замок и ключи на тумбочку, которая находилась в помещении гаража, после чего изнутри открыл засовы, которыми сверху и снизу была заперта каждая створка ворот. В гараже стоял принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «Фольксваген джетта» синего цвета, а также находилось другое имущество. Сначала Волков И.С. стал собирать по гаражу металлические предметы и складывать их в салон автомобиля, чтобы все вместе отвезти в пункт приему металла и сдать, а именно: из правого дальнего угла гаража он достал ручную лебедку, из левого угла гаража ближе к воротам он взял металлические трубы 20 штук и металлическую арматуру в количестве 8 штук, из подвала гаража он достал два электродвигателя и компрессор. Чтобы все указанные предметы поместились в салон автомобиля, Волкову И.С. пришлось снять заднее сидение автомобиля. Когда он снял сидение, то выбросил его на улицу, у ворот гаража. Также в багажнике автомобиля «Фольцваген» был насос со шлангом. Волков И.С. оставил его в багажнике, не выкладывал. Сложив в автомобиль металлические предметы, Волков И.С. стал собирать другое имущество, которое на его взгляд можно было выгодно продать, а именно от левой стены, примерно по середине гаража, он взял сварочный аппарат PR-250 красного цвета и бензопилу оранжевого цвета, из подвала гаража он достал минимойку «Керхер» в корпусе жёлтого цвета и бензотример «Patriot» в корпусе оранжевого цвета. Данные предметы Волков И.С. сложил в левом углу гаража, ближе к воротам, чтобы вернуться за ними после пункта приема металла. Примерно через 20-30 минут, то есть около 15 ч 00 мин 20 февраля 2023 г. к гаражу подъехал манипулятор, который Волков И.С. заказывал. Волков И.С. помог водителю зацепить автомобиль металлическим крюком, и при помощи манипулятора они вытолкали автомобиль из гаража, погрузили на платформу манипулятора. Затем Волков И.С. стал пытаться закрыть металлическую дверь гаража и обнаружил, что дверь не закрывается, а именно дверь не входила в пазы. Он оставил ворота прикрытыми. После чего сел в кабину манипулятора, где пояснил водителю манипулятора, что ему необходимо проехать в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>. Пока они ехали из <адрес>, ФИО11 спрашивал Волкова И.С., кому именно принадлежит данная автомашина с металлом и кому принадлежит гараж. Волков И.С. пояснил, что машина принадлежит ему, но так как она часто ломается, Волков И.С. не может её продать, поэтому решил сдать в металл, также решил продать гараж, поэтому чистит его от металла. Волков И.С. думает, что ФИО11 ему поверил, так как больше вопросов не задавал. Когда они приехали на пункт приема металла, Волков И.С. вышел из кабины, и прошел в пункт приема, где оформил документы на сдачу металла. В пункте приема металла его попросили предъявить паспорт, что он и сделал. Автомашина с металлом, находящимся в ней была взвешена, общий вес составил 1 тонна 50 килограмм, данный металл Волков И.С. сдал по цене 13 рублей за 1 килограмм лома, всего получил 12967 рублей 00 копеек. ФИО11 манипулятором выгрузил автомашину с металлом на территории пункта приема металла. Водителю Волков И.С. передал за доставку денежные средства в размере 3000 рублей, после чего водитель уехал с пункта приема металла. Из города Волков И.С. на общественном транспорте вернулся в <адрес>. Около 20 ч 00 мин 20 февраля 2023 г. он снова пришел в гараж Потерпевший №1 и похитил из него сварочный аппарат PR-250 красного цвета, бензопилу оранжевого цвета, её название он не помнит, минимойку «Керхер» в корпусе жёлтого цвета и бензотример «Patriot» в корпусе оранжевого цвета. Всё данное имущество Волков И.С. перенес и спрятал на чердаке дома <адрес>. Ворота гаража он также оставил просто прикрытыми, так как они не запирались. В тот же вечер через сайт «Авито» Волков И.С. нашёл объявление о скупке инструмента, позвонив по указанному в объявлении номеру, Волков И.С. договорился о встрече с мужчиной возле его дома на следующий день. На следующий день Волков И.С. продал указанное имущество за 25000 рублей. Вырученные от продажи похищенного из гаража Потерпевший №1 имущества деньги, Волков И.С. потратил на развлечения. Гараж он не закрывал, ворота прикрыл. 01 апреля 2023 г. Волков И.С. подумал, что кто-то может заметить, что гараж открыт, и сообщить Потерпевший №1, что его гараж открыт, поэтому он пошёл в гараж, у своего знакомого взял сварочный аппарат, и заварил створки ворот. Также Волков И.С. купил новый замок и повесил его на ворота гаража (т. 1 л.д. 29-34, т. 1 л.д. 225-228).

    Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого по второму эпизоду обвинения Волков И.С. показал о том, что по просьбе Потерпевший №1 иногда приносил ему продукты питания и спиртное, которые оплачивал банковской картой ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, которую тот давал ему для покупок, а также называл пин-код карты. В середине февраля 2023 года, точную дату Волков И.С. не помнит, в дневное время, он по просьбе Потерпевший №1 ходил в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, и покупал хлеб. В магазине Волков И.С. расплачивался банковской картой, которая принадлежит Потерпевший №1 Когда Волков И.С. принес хлеб, то банковскую карту не вернул, так как думал, что Потерпевший №1 его еще раз отправит в магазин. Волков И.С. знал, что утром 24.02.2023г. Потерпевший №1 будет у ФИО7 и предполагал, что Потерпевший №1 не заметит, что Волков И.С. без его разрешения снимет с банковской карты денежные средства. Волков И.С. предполагал, что на банковской карте Потерпевший №1 находятся денежные средства, но сумму не знал. Также он знал, что Потерпевший №1 в конце каждого месяца приходит пенсия. 24.02.2023 в вечернее время Волков И.С. пришёл к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>. Волков И.С. приложил к банкомату ПАО «Сбербанк» банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, ввел пин-код, который ранее ему сообщил сам Потерпевший №1, и запросил баланс. На банковской карте находилось около 21000-22000 рублей. Далее Волков И.С. вел сумму для снятия, указав в соответствующем пункте меню «банкомата» «8000», после чего забрал из купюроприемника денежные средства в размере 8000 рублей в 22 часа 05 минут и ушёл гулять. Затем Волков И.С. еще раз пришёл к вышеуказанному банкомату и провёл аналогичную операцию, приложил банковскую карту, и таким же способом снял денежные средства в размере 9000 рублей в 22 часа 47 минут. Снятые денежные средства потратил на личные расходы. 26.02.2023г. около 18 часов 10 минут Волков И.С. решил снова снять с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства. Он около 18 часов 14 минут 26.02.2023г. подошёл к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по ранее указанному адресу, и снял еще 1500 рублей в 18 часов 15 минут, тем же самым способом что и ранее. Деньги потратил на личные расходы. Более похищать денежные средства с карты Потерпевший №1 Волков И.С. не собирался, так как посчитал, что для него снятой суммы достаточно. Сколько оставалось денежных средств на банковской карте, не смотрел. Банковскую карту Потерпевший №1 Волков И.С. сломал и выбросил на улице. В начале марта 2023 года, при встрече с Потерпевший №1, последний спросил у него банковскую карту. Волков И.С. пояснил, что банковскую карту Потерпевший №1 он потерял. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (т 1 л.д. 108-112, том 1 л.д. 225-228).

    Вина подсудимого Волкова И.С. по первому эпизоду обвинения помимо личного признания подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

    Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 18-25, 149-152) следует, что у него в собственности имеется гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Вход в гараж осуществляется через металлические ворота и калитку, которая расположена в левой части металлических ворот. На калитке имеется два замка: внутренний и наружный навесной. Ключи от замков находятся на одной связке, которая висит на полке для ключей в прихожей в квартире по месту его жительства. Ворота гаража изнутри закрывались на 4 штыря. В гараже он хранит различное принадлежащее ему имущество. Последний раз Потерпевший №1 был в гараже в декабре 2022 г. Вернувшись домой, положил ключи от гаража на полку в прихожей. До 07.04.2023 наличие ключей не проверял и в гараж не ходил. 07.04.2023 Потерпевший №1 решил сходить в гараж, чтобы забрать инструмент, однако ключей от гаража не обнаружил. Около 13 часов 00 минут того же дня он пришел к своему гаражу, где обнаружил, что на калитке ворот гаража висит другой навесной замок, который ему не принадлежит, и ключей от которого у него не имелось. На улице перед гаражом лежало заднее сидение из принадлежащего ему автомобиля. Ворота гаража были заварены, из-за чего их невозможно было открыть. Внутренний замок, находящийся в калитке был открыт. Навесной замок, который Потерпевший №1 вешал на металлическую калитку, лежал около ворот под калиткой. Он поднял замок, осмотрел его и увидел, что закрывающий механизм спилен. О случившемся сообщил в полицию. С помощью сотрудников полиции вскрыл гараж. Зайдя внутрь, увидел, что все в гараже лежит не на своих местах. Осмотрев гараж обнаружил, что из него похищено следующее принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно:

- автомобиль «Volkswagen Джетта» — синего цвета, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак №, оценивает автомобиль в 70000 рублей. Всего от автомобиля имелось два комплекта ключей, один комплект находится у Потерпевший №1 дома, второй комплект находился в автомобиле в замке зажигания. Второй комплект ключей похищен вместе с автомобилем. Оценивать отдельно не будет, так как приобретал вместе с автомобилем, ключи входят в его стоимость;

- минимойка Керхер-КЗ в корпусе желтого цвета, которую приобретал 05.05.2012г. за 7050 рублей. На данный момент оценивает её в стоимость покупки;

- лебедка ручная, которую оценивает в 2000 рублей;

- сварочный аппарат «BestWeld PR250», который покупал, примерно в 2010 году, за 5000 рублей. На данный момент оценивает в сумму покупки;

- трубы металлические (алюминиевые) в количестве 20 штук, длинной каждая по 1,5 метра, разного диаметра. Оценивает данные трубы, исходя из цены одного метра трубы 94 рубля, таким образом, стоимость одной похищенной трубы составляет 141 рубль, а стоимость 20 похищенных труб составляет 2820 рублей;

- арматура металлическая в количестве 8 штук, длиной каждая по 4 метра. Оценивает каждую арматуру в 250 рублей, а всего в 2000 рублей;

- компрессор высокого давления, оценивает его в 15000 рублей;

- два отдельных электродвигателя, оценивает каждый электродвигатель в 13000 рублей, всего на 26000 рублей;

- бензотример «Patriot» оранжевого цвета, оценивает его в 6000 рублей;

- бензопила «Штиль» в корпусе бело-оранжевого цвета, оценивает её в 20000 рублей;

- погружной насос для скважины с шлангом 30 метров, оценивает в 7000 рублей.

Общий ущерб от хищения составил 162870 рублей, что является для него значительным, так как он находится на пенсии, которая составляет около 18000 рублей, также у него имеются дополнительные выплаты, которые он получает из-за заболевания, данные выплаты составляют 23000 рублей. Всего в месяц он получает около 41000 рублей, из которых на оплату коммунальных услуг ежемесячно тратит около 6000 рублей, остальные деньги тратит на продукты питания, лекарства и предметы первой необходимости. Похищенное имущество было значимо для Потерпевший №1, так как им он пользовался для благоустройства дачного дома, ремонта автомобиля и ремонта своей жилой площади. Без похищенных инструментов ему тяжело вести хозяйство, поддерживать дом в приемлемом для жилья виде. Волков И.С. - внук его родной сестры, с которым он находился в хороших отношениях. У Волкова И.С. имелись ключи от квартиры Потерпевший №1, ему известно, где Потерпевший №1 хранит ключи от своего гаража.

    В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО8, из которых следует, что он работает приёмщиком металла в пункте приёма металла, расположенном по адресу: <адрес>. 20 февраля 2023 г. в пункт приёма металла приехал эвакуатор с автомобилем, марку и модель не запомнил. В автомобиле находились различные металлические изделия. После взвешивания вес составил 1050 кг. Автомобиль с металлическими изделиями привез Волков Илья Сергеевич, который предъявил паспорт на своё имя. ФИО12 передал Волкову И.С. 13000 рублей за металл, который тот привёз. Принятый у Волкова И.С. металл был отправлен на переработку (т 1 л.д. 115-118).

    Кроме того, вина подсудимого по первому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела:

- сообщением Потерпевший №1 о краже из гаража (т. 1 л.д. 4);

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит оказать помощь и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с декабря 2022 года по 07 апреля 2023 г. незаконно проникло в принадлежащий ему гараж, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее Потерпевший №1 имущество, чем причинило значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен гаражный бокс № в гаражном массиве по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка (т. 1 л.д. 6-12);

- протоколом явки с повинной, согласно которому Волков И.С. сообщил о том, что в начале февраля 2023 года скрытно взял ключи от гаража, когда был в квартире Потерпевший №1 по адресу <адрес>. С помощью ключей 20 февраля 2023 г. открыл гараж, принадлежащий Потерпевший №1, откуда украл автомобиль Фольцваген джета серо-голубого цвета, который сдал на базу чер.мета на <адрес> за 13000 рублей, так же украл сварочный аппарат PR-250 красного цвета, Керхер К-3 желтого цвета, бензотример «Patriot» оранжевого цвета, бензопила оранжевого цвета, которые продал через сайт «Авито» за различные суммы. Вину свою признает в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 15);

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты инструкция по применению на сварочные аппараты PR — 160, PR-180, PR-200, PR-250,PR-300, кассовый чек от 14 января 2010 г., гарантийный талон на минимойку «Керхер К-3», товарно-кассовый чек от 05.05.2012, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, технический паспорт на гаражный бокс (т. 1 л.д. 37-60);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены инструкция по применению на сварочные аппараты PR - 160, PR-180, PR-200, PR-250,PR-300, кассовый чек от 14 января 2010 г., гарантийный талон на минимойку «Керхер К-3», товарно-кассовый чек от 05.05.2012, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, технический паспорт на гаражный бокс (т. 1 л.д. 166-194), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 195-196), возвращены потерпевшему Потерпевший №1(т. 1 л.д. 211-213, 214);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Волков И.С. показал и рассказал, как он 20 февраля 2023 г. из гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1 имущество (т. 1 л.д. 157-165);

- приемо-сдаточным актом №БН от 20.02.2023 от ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 14), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве доказательства (т.1 л.д. 119).

    Вина подсудимого Волкова И.С. по второму эпизоду обвинения помимо личного признания подтверждается показаниями потерпевшего, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

    Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 100-104) следует, что у него в пользовании имелась банковская карта платежной системы «МИР» ПАО Сбербанк. Карта имела значок бесконтактной оплаты, картой можно оплачивать покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. На данную карту Потерпевший №1 25-го числа каждого месяца зачисляли пенсию. Также Потерпевший №1 приходят дополнительные выплаты. Услуга «мобильный банк» не подключена. У Потерпевший №1 есть родственник Волков И.С., которому Потерпевший №1 доверял. Он передал Волкову И.С. ключи от своей квартиры, чтобы Волков И.С. мог к нему приходить. Волкову И.С. иногда передавал свою банковскую карту, чтобы с её помощью он приобретал для него продукты и лекарства, сообщил пин-код карты. В конце февраля 2023 года обнаружил отсутствие банковской карты Сбербанк. Банковская карта всегда находилась в ящике тумбочки в его комнате. Потерпевший №1 сразу понял, что его банковскую карту мог взять только Волков И.С., или он сам дал ему банковскую карту, и забыл у него её забрать. На следующий день он обратился в офис «Сбербанк», где ему сделали распечатку по движению денежных средств в феврале 2023 года, и объяснили, что с пропавшей банковской карты с банкомата, расположенного в <адрес>, были сняты денежные средства – дважды 24.02.2023г. в размере 8000 рублей и 9000 рублей, 26.02.2023 в размере 1500 рублей. В общей сумме у Потерпевший №1 с банковской карты сняли 18500 рублей. Банковскую карту Потерпевший №1 сразу заблокировал. Встретив Волкова И.С., он спросил у Ильи, почему тот взял его банковскую карту без разрешения и снял с неё 18500 рублей. Илья признался, что это он снял с его банковской карты 18500 рублей в банкомате, расположенном в поселке <адрес>, а денежные средства потратил на свои нужды, обещал вернуть деньги. Банковскую карту Илья ему не вернул. Потерпевший №1 находится на пенсии, не работает, его пенсия составляет 18000 рублей. Также у него имеются дополнительные выплаты, которые Потерпевший №1 получает из-за заболевания, данные выплаты составляют 23000 рублей. То есть всего в месяц Потерпевший №1 получает около 41000 рублей, из которых он тратит 6000 рублей на оплату коммунальных услуг, большую часть денег он тратит на лекарственные средства, около 20000-25000 рублей, а остальные денежные средства уходят на продукты питания, вещи первой необходимости. Более дохода не имеет, так как не работает, плохо себя чувствует. По указанным причинам ущерб в размере 18500 рублей считает для себя значительным. Долговых обязательств и конфликтов у Потерпевший №1 с Волковым И.С. не было. Он не разрешал ему снимать с карты принадлежащие ему денежные средства, или каким-то другим образом распоряжаться деньгами на его банковском счете, кроме тех покупок, которые Потерпевший №1 просил его делать для него.

    Кроме того, вина подсудимого по второму эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Волкова И.С., который в конце февраля 2023 года похитил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, с находящимися денежными средствами в сумме 18500 рублей (т. 1 л.д. 89);

- протоколом явки с повинной, согласно которому Волков И.С. сообщил о том, что 24 февраля 2023 г. совершил хищение денежных средств в сумме 8000 рублей и 9000 рублей с банковской карты Сбербанк, принадлежащей Потерпевший №1, 26 февраля 2023 г. снял еще 1500 рублей. Все денежные средства потратил на свои нужды. Вину признает, раскаивается (т. 1 л.д. 93);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием Волкова И.С., осмотрен дом <адрес>, установлено наличие банкомата ПАО «Сбербанк». Участвующий в осмотре Волков И.С. пояснил, что 24.02.2023 и 26.02.2023 снял с карты, принадлежащей Потерпевший №1, в данном банкомате денежные средства в размере 18500 рублей (т. 1 л.д. 95-97);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена выписка по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 за период с 23.02.2023г. по 01.03.2023г., установлено, что 24.02.2023г. в 22 час. 05 мин были сняты денежные средства в размере 8000 рублей; 24.02.2023г. в 22 час. 47 минут были сняты денежные средства в размере 9000 рублей; 26 февраля 2023г. в 18 час. 15 мин. были сняты денежные средства в размере 1500 рублей. Общая сумма снятых с банковской карты банковского счета Потерпевший №1 составила 18500 рублей (т 1 л.д. 197-209). Данная выписка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 210);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Волков И.С. показал и рассказал, как и при каких обстоятельствах 24.02.2023г. и 26.02.2023г. через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, снял денежные средства с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 на сумму 18500 рублей. (т. 1 л.д. 157-165).

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины подсудимого по первому эпизоду в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по второму эпизоду в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

По первому и второму эпизодам обстоятельства совершения преступления, изложенные в приговоре, наряду с показаниями подсудимого, протоколами явок с повинной, подтверждаются также показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

По первому эпизоду в судебном заседании установлено, что Волков И.С., с целью последующей кражи имущества из гаража Потерпевший №1 похитил у потерпевшего ключи от гаража, после чего 20 февраля 2023г. около 14 час. 30 мин., открыв ключами замки на калитке гаража, проник внутрь гаража и похитил имущество потерпевшего, загрузив его на платформу манипулятора, после чего распорядился похищенным, сдав в пункт приема металла. Около 20 часов того же дня, продолжая начатое преступление, действуя с единым умыслом на совершение кражи, вновь вернулся к гаражу потерпевшего, с целью хищения проник внутрь гаража и похитил оставшуюся часть имущества, в общей сложности на сумму 162 870 руб. Своими действиями подсудимый причинил потерпевшему значительный материальный ущерб. Преступление окончено подсудимым, поскольку он распорядился похищенным по своему усмотрению.

    По второму эпизоду судом установлено, что Волков И.С., воспользовавшись банковской картой потерпевшего, ранее добровольно переданной ему Потерпевший №1 для приобретения продуктов питания по просьбе последнего, достоверно зная пин-код банковской карты, без ведома и согласия потерпевшего в период с 22 часов 05 мин. 24.02.2023г. до 18 час. 15 мин.26.02.2023г. тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 18 500 руб., обналичив их в банкомате с использованием банковской карты. Преступление окончено подсудимым, поскольку он распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Предметом данного преступления явились безналичные денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на его банковском счете. Право собственности потерпевшего на данные денежные средства и размер причиненного ущерба подтверждаются выпиской о движении денежных средств по банковскому счету.

Квалифицирующий признак хищения по первому эпизоду - с незаконным проникновением в иное хранилище - нашел свое подтверждение, поскольку Волков И.С. с целью кражи противоправно без согласия собственника вторгся в гараж потерпевшего, предназначенный для хранения имущества, открыв замки на воротах гаража ранее похищенными у Потерпевший №1 ключами.

Квалифицирующий признак хищения по первому и второму эпизодам – с причинением значительного ущерба гражданину – вменен подсудимому правильно, поскольку сумма каждого хищения превышает 5 000 рублей, размер ущерба с учетом материального положения потерпевшего является значительным для него.

Квалифицирующий признак хищения по второму эпизоду – с банковского счета – также нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства, похищенные Волковым И.С., находились на банковском счете потерпевшего.

По второму эпизоду в действиях Волкова И.С. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Волкова И.С. по первому эпизоду обвинения по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по второму эпизоду обвинения по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

    При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.    

    По каждому из эпизодов в силу частей 1 и 2 ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшему как иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова И.С.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по первому и второму эпизодам обвинения, не установлено.

    Преступление, совершенное Волковым И.С., предусмотренное п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является умышленным, относящимся к категории средней тяжести. Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является тяжким. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории каждого из совершенных Волковым И.С. преступлений, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

    Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что Волков И.С. имеет постоянное место проживания, обучается в ГПОУ ЯО <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы – отрицательно, инструктором по спорту ФСК <данные изъяты>» - исключительно положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности виновного лица, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду обвинения.

Оснований для назначения иных видов наказания, в том числе для применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания по каждому из эпизодов обвинения суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

    Назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ч.3 ст.69 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений и совокупность смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду, суд полагает возможным исправление Волкова И.С. без его изоляции от общества, в связи с чем применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению Волкова И.С. и контролю за его поведением.

    С учетом личности виновного лица суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Прокурором в защиту интересов потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимому предъявлен гражданский иск о компенсации материального ущерба в размере 181 370 руб. и морального вреда – 100 000 руб., причиненных преступлением. Исковые требования мотивированы наличием перенесенных физических и нравственных страданий, возникших вследствие действий подсудимого, совершившего хищения.

В судебном заседании прокурор исковые требования в интересах Потерпевший №1 поддержал в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 просил иск удовлетворить.

Подсудимый иск признал частично, согласен компенсировать потерпевшему имущественный ущерб в размере 181 370 руб., причиненный моральный вред – 50 000 руб.

Обсудив вопрос о компенсации материального и морального вреда, суд приходит к выводу о том, что доводы прокурора в защиту потерпевшего являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании положений ст.ст.1064, 151, п.2 ст.1101 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что потерпевший перенес нравственные страдания, вызванные действиями подсудимого, являющегося родственником Потерпевший №1 Хищения имущества на значительные суммы является обстоятельством, нарушающим психологическое благополучие потерпевшего, влечет у него состояние эмоционального расстройства.

Доказательств возникновения у потерпевшего заболеваний именно вследствие преступных действий подсудимого, а не по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая степень перенесенных нравственных страданий, требования разумности и справедливости, материальное положение подсудимого, признание им иска о компенсации имущественного ущерба в размере 181 370 руб. и морального вреда 50 000 руб., суд полагает необходимым взыскать с Волкова И.С. в пользу потерпевшего компенсацию причиненного материального ущерба в размере 181 370 руб., морального вреда в размере 50 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкова Илью Сергеевича признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:            

    - по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по первому эпизоду) – в виде лишения свободы на срок 1 год;        

    - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по второму эпизоду) – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Волкову И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Волкову И.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Волкова И.С. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора в защиту интересов Потерпевший №1 о компенсации материального ущерба в размере 181 370 руб. и морального вреда – 100 000 руб., причиненных преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с Волкова Ильи Сергеевича в пользу Потерпевший №1 компенсацию причиненного материального ущерба в размере 181 370 руб., морального вреда в размере 50 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства - выписку по движению денежных средств, CD-R с двумя фотоснимками следов обуви - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего, 1 отрезок липкой ленты со следами ткани, замок – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.                                            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.        

Судья