Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2021 от 25.02.2021

Уголовное дело № 1-36/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Яхьяевой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т.,

подсудимого Кишинеева М.К., его защитника адвоката Кокоева А.З.,

представителя потерпевшего администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД Нурманбетова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, работающего директором СДК с.Орта-Тюбе Ногайского района РД, женатого, невоеннообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 и ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО29 совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, путем растраты, с использованием своего служебного положения, а так же подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

Так он, Кишинев М.К., приказом главы администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района Республики Дагестан (далее по тексту администрация МО СП «сельсовет Ортатюбинский») от 01.04.2014 года №11, назначен на должность директора Дома культуры с.Орта-Тюбе (далее по тексту СДК). 01.02.2019 года главой администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Карагуловым А.Ш. с Кишинеевым М.К. заключен трудовой договор.

В соответствии с должностной инструкцией директора СДК, утвержденной главой администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» без даты, директор СДК в своей деятельности организует и направляет всю работу СДК, и руководствуется действующим законодательством в области культурной работы и другими регламентирующими деятельность культуры нормативными /документами. В соответствии с пунктами 1-7 вышеуказанной должностной инструкции директор СДК обязан:

- разрабатывать и контролировать исполнение основных направлений культурно-просветительной и досуговой деятельности среди населения в зоне действия дома культуры;

- составлять планы творческо-производственной и финансово-хозяйственной деятельности учреждения с учетом новых социально-экономических условий и развития рыночных отношений;

- обеспечивать правильное расходование денежных средств и сохранность имущества;

- вести учет и составление установленной отчётности;

- подписывать хозяйственные договоры и финансовые документы;

- распоряжаться без доверенности имуществом и средствами учреждения;

- пользоваться правами найма и увольнения, издавать приказы в пределах своей компетенции.

В силу своего служебного положения Кишинеев М.К. был наделён организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

30 декабря 2019 года Кишинеев М.К. по расходному кассовому ордеру №6 от 30.12.2019 года получил наличными 95 000 рублей из кассы администрации МО СП «Сельсовет Ортатюбинский», расположенном по адресу: РД, Ногайский район, с. Орта-Тюбе, ул. Советская, д. 1, на основании своего заявления от 23.12.2019 года о выделении денежных средств на организацию и проведение Новогодних праздников в СДК с. Орта-Тюбе Ногайского района РД и в соответствии с распоряжением главы администрации МО СП «Сельсовет Ортатюбинский» от 20.12.2019 года.

Не позднее 30 декабря 2019 года у Кишиеева М.К. возник умысел на хищение части полученных им денежных средств в сумме 70 000 рублей, выделенных МО СП «сельсовет Ортатюбинский» и предназначенных для празднования Нового 2020 года. Реализуя свой преступный умысел, Кишинеев М.К., с использованием своего служебного положения, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в с.Орта-Тюбе Ногайского района РД, ввел в заблуждение методиста СДК Свидетель №1, сообщив ей ложные сведения о выделении на проведение праздничных мероприятий 25 000 рублей.

В период с 30 по 31 декабря 2019 года, более точное время следствием не установлено, Кишинеев М.К., находясь в магазине, расположенном по адресу: РД, г. Кизляр, ул. Рыбный переулок 19, у индивидуального предпринимателя Свидетель №4, приобрел товарно-материальные ценности для проведения праздничных мероприятий на сумму 8 100 рублей и, введя в заблуждение Свидетель №4, не состоявшего с ним в преступном сговоре, пользуясь его занятостью, связанной с реализацией товаров, получил от последнего незаполненную квитанцию и накладную, с выполненными на них печатью и подписью Свидетель №4

31.12.2019 года Кишинеев М.К., при проведении новогодних праздничных мероприятий фактически потратил 25 000 рублей, в том числе 16 900 рублей выдал и качестве денежных призов и использовал для оформления помещения СДК ранее приобретенные им товарно-материальные ценности (украшения и т.д.) в сумме 8100 рублей.

Оставшиеся денежные средства в сумме 70 000 рублей, Кишинеев М.К., из корыстных побуждений, израсходовал на свои личные нужды.

Продолжая свой преступный умысел, с целью скрыть хищение 70 000 рублей, Кишинеев М.К. изготовил заведомо подложные документы, а именно:

- квитанцию к приходному кассовому ордеру №345 от 29.12.2019 года, в которую инее ложные сведения о приобретении у ИП Свидетель №4 призов на общую сумму 95 000 рублей;

- накладная №345 от 29.12.2019, в которую внес ложные сведения о приобретении у ИП Свидетель №4 16 наименований хозяйственных товаров на общую сумму 95 000 рублей;

- акт на списание товарно-материальных ценностей от 31.12.2019, в который внес ложные сведения об израсходовании 16 наименований хозяйственных товаров па общую сумму 95 000 рублей;

- авансовый отчет от 31.12.2019 года №6, в который внес ложные сведения о приобретении у ИП Свидетель №4 подарков и призов для проведения Нового года па общую сумму 95 000 рублей.

Затем Кишинеев М.К., с целью списания со своего подотчета полученных им 95 000 рублей, представил в бухгалтерию администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» указанные поддельные документы, которые были приняты работниками данного учреждения, не состоявшими с ним в преступном сговоре.

При указанных обстоятельствах администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» был причинен имущественный вред на общую сумму 70 000 рублей.

Своими действиями, выразившимися в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, ФИО29 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 УК РФ.

Он же, ФИО29, с целью хищения денежных средств в сумме 70 000 рублей, изготовил поддельные документы, освобождающие от обязанности возврата денежных средств, при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2019 года Кишинеев М.К. по расходному кассовому ордеру №6 от 30.12.2019 года получил наличными 95 000 рублей из кассы администрации МО СП «Сельсовет Ортатюбинский», расположенном по адресу: РД, Ногайский район, с. Орта-Тюбе, ул. Советская, д.1, на основании своего заявления от 23.12.2019 года о выделении денежных средств на организацию и проведение Новогодних праздников в СДК с. Орта-Тюбе Ногайского района РД и в соответствии с распоряжением главы администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» от 20.12.2019 года.

Не позднее 30 декабря 2019 года у Кишиеева М.К. возник умысел на хищение части полученных им денежных средств в сумме 70 000 рублей, выделенных МО СП «сельсовет Ортатюбинский» и предназначенных для празднования Нового 2020 года. Реализуя свой преступный умысел, Кишинеев М.К., с использованием своего служебного положения, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в с.Орта-Тюбе Ногайского района РД, ввел в заблуждение методиста СДК Свидетель №1, сообщив ей ложные сведения о выделении на проведение праздничных мероприятий 25 000 рублей.

В период с 30 по 31 декабря 2019 года, более точное время следствием не установлено, Кишинеев М.К., находясь в магазине, расположенном по адресу: РД, г. Кизляр, ул. Рыбный переулок 19, у индивидуального предпринимателя Свидетель №4, приобрел товарно-материальные ценности для проведения праздничных мероприятий на сумму 8 100 рублей и, введя в заблуждение Свидетель №4, не состоявшего с ним в преступном сговоре, пользуясь его занятостью, связанной с реализацией товаров, получил от последнего незаполненную квитанцию и накладную, с выполненными на них печатью и подписью Свидетель №4

31.12.2019 года Кишинеев М.К., при проведении новогодних праздничных мероприятий фактически потратил 25 000 рублей, в том числе 16 900 рублей выдал и качестве денежных призов и использовал для оформления помещения СДК ранее приобретенные им товарно-материальные ценности (украшения и т.д.) в сумме 8100 рублей.

Оставшиеся денежные средства в сумме 70 000 рублей, Кишинеев М.К., из корыстных побуждений, израсходовал на свои личные нужды.

Продолжая свой преступный умысел, с целью скрыть хищение 70 000 рублей, Кишинеев М.К. изготовил заведомо подложные документы, а именно:

- квитанцию к приходному кассовому ордеру №345 от 29.12.2019 года, в которую инее ложные сведения о приобретении у ИП ФИО43. призов на общую сумму 95 000 рублей;

- накладная №345 от 29.12.2019, в которую внес ложные сведения о приобретении у ИП Свидетель №4 16 наименований хозяйственных товаров на общую сумму 95 000 рублей;

- акт на списание товарно-материальных ценностей от 31.12.2019, в который внес ложные сведения об израсходовании 16 наименований хозяйственных товаров па общую сумму 95 000 рублей;

- авансовый отчет от 31.12.2019 года №6, в который внес ложные сведения о приобретении у ИП Свидетель №4 подарков и призов для проведения Нового года па общую сумму 95 000 рублей.

Затем Кишинеев М.К., с целью списания со своего подотчета полученных им 95 000 рублей, представил в бухгалтерию администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» указанные поддельные документы, которые были приняты работниками данного учреждения, не состоявшими с ним в преступном сговоре.

При указанных обстоятельствах администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» был причинен имущественный вред на общую сумму 70000 рублей.

Своими действиями, выразившимися в подделке официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, ФИО29 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 327 УК РФ (в редакции N 209-ФЗ от 26.07.2019 года).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО29 вину признал и показал суду, что он работает в должности директора сельского дома культуры с 2012 года. В его обязанности входит организация и проведение праздников, массовых мероприятий и на все эти мероприятия администрацией МО СП «сельсовет Ортатюбинский» выделяются денежные средства, за которые он отчитывается. Раз в год утверждается план мероприятий и все мероприятия проводятся. Их клуб считается ведущим клубом в районе. Его ошибка в том, что выделенные на целый год на мероприятия 95 тысяч, он списал их на проведение Нового Года. Всего выделили на Новый Год 25 тысяч рублей, остальные 70 тысяч рублей на другие праздники. При этом все мероприятия проведены, тому есть доказательства. Он сдал отчет, как будто 95 тысяч рублей потратил на Новый Год, в этом его ошибка, он признает свою ошибку. Эти 70 тысяч потрачены на другие мероприятия, которые были проведены. Он удостоен звания «Заслуженный работник культуры РД», является инвалидом 2 группы, состоит на учете, в 2010 году перенес микроинсульт, потерял сына. Проходит индивидуальную программу реабилитации. Причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд пришел к выводу, что вина подсудимого доказана показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также имеющимися материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» по доверенности ФИО5 показал суду, что с подсудимым знаком, поддерживает хорошие отношения. При этом сообщил, что работает в должности заместителя главы администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» с 2007 года. В его обязанности входит составление договоров аренды, контрольный учет земельных участков. Он знает, что в течение каждого года проводятся различные мероприятия, на проведение которых выделяются деньги. Проводятся все мероприятия в администрации муниципального образования благодаря Кишиневу, все знают об этом. Его не было на новогоднем мероприятии. В настоящее время Кишинеевым М.К. в счет администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» внесены присвоенные им 70 000 рублей, то есть причиненный ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем администрация МО СП «сельсовет Ортатюбинский» претензий никаких не имеет. Характеризует Кишинеева только с положительной стороны, человек работает на своем месте, профессионал. Любые мероприятия проводятся на высшем уровне, находит общий язык с коллективом, с детьми, очень общительный. Администрация ходатайствовала на выдвижение кандидатуры Кишинеева на заслуженного работника культуры, при подготовке документов он сам принимал участие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показала, что работает в МКОУ «Ортатюбинская СОШ» Ногайского района РД в должности учителя начальных классов. С подсудимым она знакома, отношения с ним поддерживает дружеские, односельчане. Каждый год проводятся мероприятия, на празднование Нового года собирается почти все село, в том числе и она принимает участие. Она входила в состав комиссии по розыгрышу лотерейных билетов. Они разрезали жетоны, провели розыгрыш, разыгрывали призовые места за карнавальные костюмы. Костюмов было много. За призовые места победителям вручали конверты. Хотели деньги разделить поровну, но костюмы отличались, у кого-то оригинальные, ручной работы. Сколько денег было в конвертах, она точно не знает. Знает лишь, что от одной тысячи до трех тысяч рублей было. Конверты не трогала даже, победителям их вручали снегурочка и дед мороз. При допросе следователю тоже так сказала. На празднике все были довольны. У них все мероприятия проходят на высшем уровне. Считает, что это заслуга Кишинева и его работников. Он тесно сотрудничает со школой, многие дети ходят к нему на концерты, мероприятия. Любой человек может это подтвердить.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с февраля 2019 года он занимает должность главы администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД. Директором сельского дома культуры является житель <адрес> РД ФИО29. Отношения у него с ним хорошие, но другом или родственником тот ему не является. ФИО29 всегда был ответственным и хорошим работником, ранее тот его не подводил, поэтому Кишинееву М.К. он всегда доверял. Как директор СДК, Кишинеев М.К. в с. Орта-Тюбе иногда проводил культурные мероприятия, в чем ему с администрации выделялись деньги. Было и такое, что на проведение мероприятия, ввиду отсутствия денег в бюджете администрации, им лично из своих денег на безвозмездной основе выделялись небольшие суммы. Так, Кишинеев М.К. в очередной раз 31.12.2019 года организовал и провел праздничные мероприятия по случаю празднования Нового 2020 года. Данный праздник Кишинеев М.К. должен был провести на выделенные им из бюджета администрации деньги в сумме 95 000 рублей. Но в самом мероприятии он не присутствовал и соответственно, как оно прошло ему не известно. Но после праздника, по убеждению Кишинеева М.К. им данная сумма была списана, то есть во всех представленных бухгалтерских документах им учинена подпись и оттиск печати администрации. Подпись и печати были учинены ввиду того, что ему доподлинно было известно, в том числе от жителей села, о том, что мероприятие было проведено и что там жители получили призы и подарки в виде денег. Тогда о том, что Кишинеевым М.К. на праздник потрачены не 95 000 рублей, а всего 25 000 рублей, он не знал. Кишинеев М.К. ему об этом тогда ничего не говорил. Уже после начала проведения проверки сотрудниками полиции по данному факту, со слов Кишинеева М.К. он узнал, что там провели розыгрыш лотерейных билетов, а также вручение денежных средств за маскарадные костюмы. Со слов ФИО29, ценные призы для выигрышных лотерейных билетов приобретены за средства, вырученные проданными билетами, а деньги за костюмы из выделенных им денег из бюджета администрации. А по существу заданных вопросов по поводу траты личных денег Кишинеевым М.К. для организации праздников в течение 2019 года показал, что для проведения конкурса «А ну-ка девушки» с кассы администрации выделены 15 000 рублей, кроме этого на встречу с ветеранами афганцами им из своих средств Кишинееву М.К. выделены 4 000 рублей, одна туша мяса и напитки для организации обеда. Ему не известно ни одного факта, когда Кишинеев М.К. потратил свои личные средства (т. 2 л.д. 160-162).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с 2014 года по настоящее время она работает в администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД, в должности технички. По поводу проведенного 31.12.2019 года в сельском доме культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД праздничного мероприятия посвященное Новому 2020 году показала, что праздничное мероприятие было проведено. В данном мероприятии она принимала участие и к мероприятию приготовила новогодний костюм. Там за новогодний костюм она заняла первое место. Помимо нее первое место еще присудили Свидетель №12 и им обоим выдали денежный приз по 3 000 рублей. Кроме денежного приза в сумме 3 000 рублей, других подарков они не получали. Помимо нее на праздничном мероприятии участвовала ее племянница ФИО7, которая заняла 3 место и получила денежный приз в сумме 1 000 рублей. В настоящее время ФИО7 проживает г. Москва, точный адрес не знает, как и номера телефона которым та пользуется. До проведения праздничного мероприятия сельский дом культуры продавал лотерейные билеты, на розыгрыш ценных призов на новогоднем празднике. Цена одного билета составляла около 200 рублей. Среди тех, кто купил лотерейные билеты были разыграны ценные призы. Так жена ее племянника Свидетель №6 Мурзадина выиграла кухонный стол. Далее кто и какие призы получал в результате розыгрыша лотерейных билетов, она не помнит. Добавила, что ценные призы на праздничном мероприятии не раздавались (том 2 л.д. 174-176).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с 2011 года по настоящее время она работает во врачебной амбулатории ГБУ РД «Ногайская ЦРБ» в с. Ортатюбе, в должности заведующей амбулатории. По поводу проведенного 31.12.2019 года в сельском доме культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД праздничного мероприятия посвященное Новому 2020 году показала, что праздничное мероприятие было проведено. В данном мероприятии она принимала участие. До проведения праздничного мероприятия сельский дом культуры продавал лотерейные билеты, на розыгрыш ценных призов на новогоднем празднике. Цена одного билета составила около 150-200 рублей. Среди тех, кто купил лотерейные билеты, были разыграны ценные призы, и она выиграла кухонный стол. Кроме указанного приза, других призов на данном мероприятии она не получала. Также она не помнит кто и какие призы получал в результате розыгрыша лотерейных билетов (том 2 л.д. 177-178).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что по поводу проведенного 31.12.2019 года в сельском доме культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД праздничного мероприятия посвященное Новому 2020 году показала, что праздничное мероприятие было проведено. В данном мероприятии она принимала участие и к мероприятию приготовила новогодний костюм. Там ей присудили второе место за новогодний костюм и выдали денежный приз в сумме 2 500 рублей. Кроме указанного денежного приза, других призов на данном мероприятии она не получала. До проведения праздничного мероприятия сельский дом культуры продавал лотерейные билеты, на розыгрыш ценных призов на новогоднем празднике. Среди тех, кто купил лотерейные билеты были разыграны ценные призы, но какие именно не помнит. Сама она не приобретала лотерейный билет, поэтому не участвовала в данном конкурсе (том 2 л.д. 182-183).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что в данное время она нигде не работает. По поводу проведенного 31.12.2019 года в сельском доме культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД праздничного мероприятия посвященное Новому 2020 году показала, что праздничное мероприятие было проведено. На данном мероприятии она участвовала и была избрана в состав жюри. Помимо нее в состав жюри входили Свидетель №2 и Янакаева Индира. Они определяли победителей конкурса по праздничным костюмам, которым были выданы денежные призы и небольшие сувениры. Сумма денежных призов в зависимости от занятого места составляла от 1 000 рублей до 3 000 рублей. Насколько помнит, первое место присудили двум участникам мероприятия - это Свидетель №6 и Свидетель №12, которым были выданы денежные призы по 3 000 рублей каждой. Второе место присудили Свидетель №7, которой дали 2 500 рублей. Третье место присудили Свидетель №13, которой дали 2 000 рублей. Также за костюмы и денег в сумме 1 300 рублей были вручены Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №9 Свидетель №12. Помимо этого, на мероприятии был произведен розыгрыш призов по лотерейным билетам. По представленному ей на обозрение акту на списание товарно-материальных ценностей от 31.12.2019, в соответствии с которым директор сельского клуба МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД Кишинеев М.К. списал с подотчета денежные средства в сумме 95 000 рублей, полученных им на проведение праздничного мероприятия, посвященного празднованию нового 2020 года, показала, что указанные в нем предметы не были разыграны или подарены как сувениры (т.2 л.д. 184-186).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в настоящее время она нигде не работает. По поводу проведенного 31.12.2019 года в сельском доме культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД праздничного мероприятия посвященное Новому 2020 году показала, что праздничное мероприятие было проведено. В данном мероприятии она принимала участие вместе со своими подругами Свидетель №11 и Свидетель №9 Свидетель №12. К мероприятию они приготовили новогодние костюмы бабы яги и цыганки. Там им за новогодние костюмы выдали денежный приз в сумме 1 300 рублей. Кроме денежных призов в сумме 1 300 рублей, других подарков они не получали. До проведения праздничного мероприятия сельский дом культуры продавал лотерейные билеты, на розыгрыш ценных призов на новогоднем празднике. Она не купила лотерейный билет и не участвовала в розыгрыше призов. На мероприятие они пришли немного с опозданием и ей не известно были ли розданы до этого ценные призы (т. 2 л.д. 187-188).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что в настоящее время она нигде не работает. По поводу проведенного 31.12.2019 года в сельском доме культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД праздничного мероприятия посвященное Новому 2020 году показала, что праздничное мероприятие было проведено. В данном мероприятии она принимала участие вместе со своими подругами Свидетель №9 и Свидетель №11. К мероприятию они приготовили новогодние костюмы бабы яги и цыганки. Там им за новогодние костюмы выдали денежный приз в сумме 1 300 рублей. Кроме денежных призов в сумме 1 300 рублей, других подарков они не получали. До проведения праздничного мероприятия сельский дом культуры продавал лотерейные билеты, на розыгрыш ценных призов на новогоднем празднике. Она не купила лотерейный билет и не участвовала в розыгрыше призов. На мероприятие они пришли немного с опозданием и ей не известно были ли розданы до этого ценные призы (т. 2 л.д. 189-190).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что в настоящее время она нигде не работает. По поводу проведенного 31.12.2019 года в сельском доме культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД праздничного мероприятия посвященное Новому 2020 году показала, что праздничное мероприятие было проведено. В данном мероприятии она принимала участие вместе со своими подругами Свидетель №9 и Свидетель №9 Свидетель №12. К мероприятию они приготовили новогодние костюмы бабы яги и цыганки. Там им за новогодние костюмы выдали денежный приз в сумме 1 300 рублей. Кроме денежных призов в сумме 1 300 рублей, других подарков они не получали. До проведения праздничного мероприятия сельский дом культуры продавал лотерейные билеты, на розыгрыш ценных призов на новогоднем празднике. Она не купила лотерейный билет и не участвовала в розыгрыше призов. На мероприятие они пришли немного с опозданием и ей не известно были ли розданы до этого ценные призы (т. 2 л.д. 191-192).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что в настоящее время она нигде не работает. По поводу проведенного 31.12.2019 года в сельском доме культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД праздничного мероприятия посвященное Новому 2020 году показала, что праздничное мероприятие было проведено. В данном мероприятии она принимала участие. Там ей присудили первое место за новогодний костюм и выдали денежный приз в сумме 3 000 рублей. Помимо нее 1 место было присуждено еще и Свидетель №6, которой также выдали денежный приз в сумме 3 000 рублей. На мероприятие она пришла немного с опозданием и после того как ей выдали денежный приз за новогодние кости она ушла домой. Поэтому не может сказать разыгрывались ли на данном мероприятии ценные призы. На данное мероприятие она пришла и ушла со своей невесткой Наидой и они с ней никаких ценных призов не получали (т. 2 л.д. 193-194).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что в настоящее время она нигде не работает. По поводу проведенного 31.12.2019 года в сельском доме культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД праздничного мероприятия посвященное Новому 2020 году показала, что праздничное мероприятие было проведено. В данном мероприятии она принимала участие и к мероприятию приготовила новогодний костюм. Там ей присудили третье место за новогодний костюм и выдали денежный приз в сумме 2 000 рублей. Кроме указанного денежного приза, других призов на данном мероприятии она не получала. До проведения праздничного мероприятия сельский дом культуры продавал лотерейные билеты, на розыгрыш ценных призов на новогоднем празднике. Среди тех кто купил лотерейные билеты были разыграны ценные призы, но какие именно не помнит. Сама она не приобретала лотерейный билет, поэтому не участвовала в данном конкурсе (т. 2 л.д. 195-196).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что с 2000 года по настоящее время она работает в администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД, с 2002 года в должности главного бухгалтера. По поводу проведенного 31.12.2019 года в сельском доме культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД праздничного мероприятия посвященное Новому 2020 году показала, что праздничное мероприятие было проведено, но в нем она не участвовала и там не присутствовала, так как после трагических событий в ее семье она на мероприятия не ходит. Организовывал праздничное мероприятие директор дома культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД ФИО29, который является ее мужем. Насколько она знает также ФИО29 организовывал выпуск и реализацию лотерейных билетов для розыгрыша ценных призов во время проведения мероприятия посвященному празднованию нового 2020 года. От вырученных средств по продажам билетов раздал участникам розыгрыша призы. На проведение новогоднего мероприятия Кишинееву М.К. из администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» были выделены денежные средства в сумме 95 000 рублей. Указанные средства выданы Кишинееву М.К. через кассу по расходно-кассовому ордеру №6 от 30.12.2019 года, в котором она учинила рукописные записи и подпись от своего имени. После проведения новогоднего мероприятия Кишинеевым М.К. ей как главному бухгалтеру МО СП «сельсовет Ортатюбинский» были представлены документы на расход выделенных 95 000 рублей, а именно квитанция к приходному кассовому ордеру №345, накладная №345, акт на списание товарно-материальных ценностей, акт о проведении мероприятия и авансовый отчет №6 от 31.12.2019. Как выяснилась после того как сотрудники полиции начали проверять факт расходования бюджетных средств МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Кишинеевым М.К. на самом деле были потрачены 25 000 рублей, выделенных из 95 000 рублей, а остальные 70 000 рублей он присвоил себе. Представленные Кишинеевым М.К. документы на расход выделенных 95 000 рублей были с заведомо ложными сведениями. Так на акте на списание товарно-материальных ценностей от 31.12.2019 на общую сумму 95 000 рублей, Кишинеев М.К. сам подобрал суммы и заполнил, то есть указанные в нем предметы на самом деле не были куплены и не были розданы во время проведения новогоднего мероприятия. О том, что Кишинеев М.К. присвоил себе 70 000 рублей, она не знала до того, как сотрудники полиции не начали проверку. В настоящее время Кишинеевым М.К. насколько ей известно в счет администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» внесены присвоенные им 70 000 рублей. Со слов Кишинеева М.К. о том, что он присвоил 70 000 рублей, никто не знал (т. 2 л.д. 197-199).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что с 2002 года по настоящее время она работает в администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД, в должности кассира. По поводу проведенного 31.12.2019 года в сельском доме культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД праздничного мероприятия посвященное Новому 2020 году показала, что праздничное мероприятие было проведено, но в нем она не участвовала и там не присутствовала. Поэтому не может сказать, как проходило мероприятие, и что там разыгрывали и какие призы выдавали и выдавали ли вообще. По представленному ей на обозрение расходно-кассовому ордеру №6 от 30.12.2019 года на выделение денежных средств в сумме 95 000 рублей на проведение новогодних мероприятий, как и ранее показывала в объяснении показала, что рукописный текст в данном расходном кассовом ордере выполнен ею и главным бухгалтером администрации Свидетель №14. Также рукописная подпись от ее имени выполнена лично ею. По данному расходному кассовому ордеру ею с кассы администрации были выданы бюджетные денежные средства в сумме 95 000 рублей директору сельского дома культуры администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД ФИО29, на проведение праздничного новогоднего мероприятия. По представленному ей на обозрение авансовому отчету №6 от 31.12.2019 года на списание денежных средств в сумме 95 000 рублей и акту на списание товарно-материальных ценностей от 31.12.2019 года на общую сумму 95 000 рублей, как и ранее показывала в объяснении показала, что авансовый отчет №6 от 31.12.2019 года, на списание денежных средств в сумме 95 000 рублей ей не знаком. Все авансовые отчеты сдаются главному бухгалтеру и утверждаются главой администрации. Она как кассир администрации не имеет никакого отношения к авансовым отчетам. Также акт на списание товарно-материальных ценностей от 31.12.2019 на общую сумму 95 000 рублей ей не знаком и не знает кто его заполнял (т. 2 л.д. 200-202).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что с 2012 года по настоящее время работает в администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД, в должности заместителя главы администрации (секретарь). По поводу проведенного 31.12.2019 года в сельском доме культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД праздничного мероприятия посвященное Новому 2020 году показала, что она там была и указанное праздничное мероприятие было проведено. На данное мероприятие она пошла со своими детьми. Организовывал праздничное мероприятие директор дома культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» <адрес> РД ФИО29. На данном праздничном мероприятии ценные призы не раздавались, а выдавались только денежные призы в сумме от одной тысячи рублей до 3 тысяч рублей за новогодние костюмы. Как помнит, денежное вознаграждение от 1 000 до 3 000 рублей за новогодние костюмы получили Свидетель №6, Свидетель №12, ФИО7, Давудова Сапуят, Свидетель №13 Фарида, Свидетель №7, Хидирниязова Джамиля, Свидетель №10. На вопрос следователя: согласно бухгалтерским документам МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД 31.12.2019 года директором сельского дома культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД Кишинеевым М.К. на проведение праздничного мероприятия посвященное новому 2020 году, были потрачены бюджетные деньги на общую сумму 95 000 рублей, из которых он приобрел ценные призы, которые были розданы во время празднования. Ответила: на праздничном мероприятии ценные призы не раздавались, а выдавались только денежные призы жителям с. Орта-Тюбе за новогодние костюмы. Куда, как потратил бюджетные средства на празднования нового 2020 года и как их потом списывал Кишинеев М.К. ей не известно (т. 2 л.д. 203-205).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с 1997 года по настоящее время она работает в администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД, с 2014 года в должности методиста сельского дома культуры. По поводу проведенного 31.12.2019 года в сельском доме культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД праздничного мероприятия посвященное новому 2020 году показала, что праздничное мероприятие было проведено. Она как методист сельского дома культуры лично принимала участие в проведении данного праздничного мероприятия посвященному Новому 2020 году. Для проведения мероприятия в сельский дом культуры со слов директора сельского дома культуры ФИО29 из администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД было выделено 25 000 рублей. После чего они с Кишинеевым М.К. посовещавшись и решили из выделенных им 25 000 рублей, потратить на денежные призы участникам праздничного мероприятия 17 000 рублей, на оставшиеся 8 000 рублей купить новогодние украшения на елку и оформление зала, а также на приобретение небольших сувениров. Так, 8 000 рублей как было оговорено потрачены на приобретение новогодних украшений на елку, оформление зала и на приобретение небольших сувениров. Остальные 17 000 рублей были израсходованы на раздачу денежных призов участникам мероприятия, за праздничные костюмы. Денежные призы за костюмы получили Свидетель №6, Свидетель №12, ФИО7, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №7, Свидетель №9 Свидетель №12, Свидетель №9. Также было выбрано жюри для распределения денежных призов, которыми были Свидетель №2 и Свидетель №8. Суммы денежных призов за праздничные костюмы составляли от 1000 рублей до 3 000 рублей. Перед проведением мероприятия посвященному празднованию нового 2020 года ФИО29 был организован выпуск и реализация лотерейных билетов для розыгрыша ценных призов. Всего было реализовано 100 лотерейных билетов по цене 150 рублей, за один билет, на общую сумму 15 000 рублей. На вырученные средства от продажи билетов был приобретен главный приз, а именно кухонный стол за 6500 рублей и на оставшиеся деньги всякие другие недорогие призы. Главный приз – кухонный стол, выиграла Свидетель №3, кто и какие выиграл остальные призы, она уже не помнит. Более на указанном праздничном мероприятии ценных призов не раздавались. По представленному ей на обозрение акту на списание товарно-материальных ценностей от 31.12.2019 года на общую сумму 95 000 рублей, как и ранее показывала в объяснении показала, что подпись в данном акте от ее имени выполнена лично ею. Указанный акт ей на подпись представил сам Кишинеев М.К. Тогда она у него спросила, почему он указывает в акте подарки, которые они не раздавали на мероприятии, на что Кишинеев М.К. ответил, что ему необходимо составить отчет о расходе полученных средств, чтобы возместить произведенный им ранее расходы по другим праздникам за 2019 год. Так она согласившись подписала. Ей не известно потратил ли Кишинеев М.К. в 2019 году на проведение различных общественных мероприятий свои личные денежные средства, или же денежные средства выделенные из администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД. Указанные в акте предметы не были разыграны или подаренные как сувениры на мероприятии (т. 2 л.д. 206-208).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с 1999 года по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем. Осуществляет предпринимательскую деятельность с коммерческого магазина, расположенного по адресу: РД, <адрес>. В данном магазине он реализует хозяйственные товары. По представленным ему на обозрение квитанции к приходному кассовому ордеру №345 от 29.12.2019 на сумму 95 000 рублей и накладной №345 от 29.12.2019 на сумму 95 000 рублей об отпуске товара от ИП Свидетель №4, то есть него в адрес администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД показал, что данные бланки его. Ранее, когда он давал объяснение сотруднику полиции, но до конца не понял о чем речь и пояснил, что роспись не его и что не проставлял свою печать. В настоящее время он дает правдивые показания о том, что печать на указанных документах в действительности его и подпись, скорее всего, учинил он торопясь, которая кстати на его не похожа. В предпраздничные дни в магазине бывает очень много покупателей и с каждым по отдельности вникать в детали покупки бывает трудно. Сейчас он вспомнил, что к нему приходил мужчина из Ногайского района, на внешность которого он не запомнил. Данный мужчина говорил, что собирается провести новогоднее мероприятие и ему нужны необходимые для этого украшения и сувениры. В тот день тот купил у него в магазине какие-то предметы, но какие и на какую сумму не помнит. Добавил, что указанные в накладной №345 товары он тому не продавал. Квитанцию и накладную этому мужчине он, проставив свою печать и сделав в второпях рукописную подпись, отдал, так как помимо него в магазине было много покупателей и ему необходимо было постоянно отвлекаться на них. О том, что этот мужчина, воспользовавшись незаполненными квитанцией и накладной, присвоил себе денежные средства, выделенные ему администрацией МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД на празднование Нового 2020 года, он узнал только от сотрудников полиции. Добавил, что никого из работников администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД и жителей <адрес> РД он не знает и не знал (т. 2 л.д. 209-211).

Вина подсудимого так же подтверждается исследованными судом доказательствами, собранными в ходе следствия:

- Протоколом обследования помещений, согласно которому 09.11.2020 года сотрудниками УЭБиПК МВД по РД в ходе проведения ОРМ в администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД, изъяты документы, в том числе содержащие сведения о расходовании бюджетных денежных средств на празднование нового 2020 года Том 1 л.д. 13-16);

- Копией распоряжения главы администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД о выделении денежных средств на проведение новогодних праздников от 20.12.2019 года за №11 (Том 1 л.д. 23);

- Справкой №434/СИ-2020 об исследовании документов от 26.12.2020 года, согласно которому: проведенным исследование представленных документов установлено, что директором сельского дома культуры МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Кишинеевм М.К. из выделенных бюджетных денежных средств в сумме – 95 000 рублей на проведение праздничного мероприятия посвященному праздновании 2020 года фактически были израсходованы денежные средства в сумме 25 000 рублей (Том 1 л.д. 106-109);

- Протоколом осмотра документов от 30.01.2021 года, из которого следует, что были осмотрены документы изъятые в ходе проведения ОРМ 09.11.2020 года в администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД, в том числе содержащие сведения о расходовании бюджетных денежных средств на празднование нового 2020 года (Том 1 л.д. 121-235);

- Протоколом осмотра документов от 30.01.2021, согласно которому были осмотрены документы выданных отделом УФК №34 по администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский», в том числе заявление Кишинеева М.К. от 23.12.2019 года; заявка №8 от 23.12.2019; заявка №10 от 25.12.2019 года (Том 2 л.д. 1-13);

- Заключением эксперта №52 от 17.02.2021, из которого следует, что: - подлежащие исследованию подписи от имени Кишинеева М.К. в графах «Кишинеев М.К.» и рукописные тексты на бланке акта на списание товарно-материальных ценностей от 31.12.2019, в графе «Сумма» рукописный текст «95 000 – девяносто пять тысячи рублей» на бланке квитанции к приходному кассовому ордеру №345 от 29.12.2019, и в графе «получил» расходного кассового ордера №6 от 30.12.2019, рукописный текст «девяносто пять тысячи рублей» выполнены Кишинеевым М.К.;

- подлежащие исследованию рукописные тексты, имеющиеся на бланках нового отчета №6 от 31.12.2019 года, на квитанции к приходному кассовому ордеру №345 от 29.12.2019 года, на накладной №345 от 29.12.2019 года, на акте на списание товарно-материальных ценностей от 31.12.2019 года, на расходном кассовом ордере №6 от 30.12.2019 года, выполнены не Свидетель №4, а иным лицом. Ответить на вопрос «выполнены ли подписи от имени Свидетель №4» имеющиеся в графах «Свидетель №4» на бланках накладной за №345 от 29.12.2019 года и на бланке квитанции к приходному кассовому ордеру №345 от 29.12.2019 года» не представляется возможным в связи с тем, что исследуемые подписи и экспериментальные образцы подписей Свидетель №4 различны по транскрипции, а если подписи различны по транскрипции, то проводить сравнительное исследование не представляется возможным;

- подлежащие исследованию подпись от имени Свидетель №14 в графе «бухгалтер» бланка расходного кассового ордера №6 от 30.12.2019 года и рукописные тексты на бланке расходного кассового ордера №6 от 30.12.2019 года (кроме графы «Получил») и бланке нового отчета №6 от 31.12.2019 года выполнены Свидетель №14;

- подлежащие исследованию подписи от имени Свидетель №5 в графе «руководитель организации» бланка расходного кассового ордера №6 от 30.12.2019 и в графах «утверждаю» бланка акта о проведении новогоднего бала маскарада, на бланке акта о списании товарно-материальных ценностей выполнены Свидетель №5;

- подлежащие исследованию подпись от имени ФИО31 в графе «Кассир» бланка расходного кассового ордера №6 от 30.12.2019 выполнена ФИО31 Рукописные записи подлежащие исследованию на бланках нового отчета №6 от 31.12.2019 года, на квитанции к приходному кассовому ордеру №345 от 29.12.2019 года, на накладной №345 от 29.12.2019 года, на акте на списание товарно-материальных ценностей от 31.12.2019 года, на расходном кассовом ордере №6 от 30.12.2019 года выполнены не ФИО31, а иным лицом;

- подлежащие исследованию рукописные записи на бланках нового отчета №6 от 31.12.2019 года, на квитанции к приходному кассовому ордеру №345 от 29.12.2019 года, на акте на списание товарно-материальных ценностей от 31.12.2019 года, на расходном кассовом ордере №6 от 30.12.2019 года, выполнены не Свидетель №16, а иным лицом;

- подлежащая исследованию подпись в графе «Медодист СДК» бланка акта о проведении новогоднего бала маскарада выполнена Свидетель №1, а подпись в графе «Подписи» перед рукописной записью «Свидетель №1» на бланке акта о списании товарно-материальных ценностей выполнена не Свидетель №1, а иным лицом;

- подлежащие исследованию рукописные записи на бланках нового отчета №6 от 31.12.2019 года, на квитанции к приходному кассовому ордеру №345 от 29.12.2019 года, на накладной №345 от 29.12.2019 года, на акте на списание товарно-материальных ценностей от 31.12.2019 года, на расходном кассовом ордере №6 от 30.12.2019 года, выполнены не Свидетель №1;

- подлежащие исследованию оттиск круглой печати «Свидетель №4» является оттиском печати выполненной рабочей поверхностью печати, выполненной по правилам фабричного производства, путем отслоения красящего вещества одной печатной формой;

- подлежащий исследованию оттиск круглой печати «Свидетель №4» выполнен в нижней, лицевой части бланка накладной №345 от 29.12.2019 года выполнен той же печатью и образцы оттисков печати представленных на экспертизу (Том 2 л.д. 21-35);

- Заключением эксперта №51 от 10.02.2021 года, из которого следует вывод о том, что:

- рукописные подписи, расположенные в средней части, ближе к правому срезу листа бумаги, белого цвета формата А4, в заявлении от 06.03.2019; в заявлении от 05.09.2019; в заявлении от 23.12.2019; выполнены Кишинеевым М.К. Рукописные записи, в заявлении Кишинеева М.К., о выделении денежных средств от 23.12.2019; в заявлении от 05.09.2019; в заявлении от 06.03.2019; выполнены Кишинеевым М.К.;

- рукописные подписи, расположенные в левом верхнем углу, листа бумаги белого цвета формата А4, в заявлении от 06.03.2019 года; в заявлении от 05.09.2019; в заявлении от 23.12.2019 года, на поверхности которых имеется оттиск круглой печати МО СП «Сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района; в графе «подпись», с лева от фамилии «ФИО32», на «заявке №01 от 06.03.2019 года»; на «заявке №3 от 05.09.2019 года»; на «заявке №8 от 23.12.2019 года»; на «заявке №10 от 25.12.2019 года», выполнены Свидетель №5;

- рукописные подписи в графе «подпись», расположенном с лева от фамилии «Свидетель №14», на «заявке №01 от 06.03.2019 года»; на «заявке №3 от 05.09.2019 года»; на «заявке №8 от 23.12.2019 года»; на «заявке №10 от 25.12.2019 года», выполнены Свидетель №14;

- ответить на вопрос «Кем выполнена рукописная подпись под текстом заявления от 23.12.2019 года, на сумму 15 000 рублей, представленном на исследовании документе Свидетель №5, Свидетель №14, ФИО29, Свидетель №1, Свидетель №16, ФИО31, или иным лицом» не представляется возможным в виду того, что исследуемая подпись и образцы подписей Свидетель №5, Свидетель №14, ФИО29, Свидетель №1, Свидетель №16, ФИО31, различны между собой по транскрипции, а по методике почерковедческого исследования, если объекты различны между собой, то проводить сравнительное исследование не представляется возможным;

- рукописные записи в заявлении от имени ФИО33, о выделении денежных средств на сумму 15 000 рублей от 23.12.2019 года; выполнены не Свидетель №5, Свидетель №14, ФИО29, Свидетель №1, Свидетель №16, ФИО31, а иным лицом (Том 2 л.д. 95 -118);

- Копией квитанции от 29.12.2020 года, согласно которому обвиняемый Кишинеев М.К. возместил растраченные им бюджетные средства администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» в сумме 70 000 рублей (Том 2 л.д. 135);

- Копией должностной инструкции, трудового договора и приказа о назначении, согласно которым обвиняемый Кишинеев М.К. является должностным лицом, выполняющим хозяйственно-распорядительные функции (Том 2 л.д. 150-159).

Вещественными доказательствами: - расходно-кассовый ордер №6 от 30.12.2019 года; квитанция к приходному кассовому ордеру №345 от 29.12.2019 года; накладной №345 от 29.12.2019 года; акте на списание товарно-материальных ценностей от 31.12.2019 года; акт о проведении новогоднего бала маскарада; бланк нового отчета №6 от 31.12.2019; заявление Кишинеева М.К. от 23.12.2019 года; заявка №8 от 23.12.2019; заявка №10 от 25.12.2019 года.

Суд, проанализировав представленные доказательства в совокупности, считая их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела, действия подсудимого Кишинеева М.К. квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также по ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. от 26.07.2019 года) как подделка официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Вина подсудимого Кишинеева М.К. подтверждается его собственными показаниями, данными в ходе судебного следствия. Показания подсудимого о признании своей вины, суд признает достоверными, поскольку они согласуются и подтверждены всеми иными доказательствами, исследованными по делу.

Факт совершения растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также подделки официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО5 и показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №1, Свидетель №4

При оценке показаний представителя потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований сомневаться в их правдивости, поскольку они соотносятся между собой, не противоречат друг другу, устанавливают одни и те же обстоятельства по делу и у них отсутствуют основания оговаривать подсудимого.

Суд доверяет заключениям, проведенным по делу судебно-почерковедческих и технической экспертиз, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данные заключения подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и другими доказательствами.

Что касается перечисленных выше письменных доказательств, указанных в обвинительном заключении и представленные стороной обвинения, суд доверяет им, они устанавливают одни и те же обстоятельства по делу, подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Все письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми, относимыми и имеют юридическую силу, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Что касается других доказательств, приведённых в обвинительном заключении и представленных стороной обвинения в судебном заседании, суд исключает их, как не имеющих доказательственного значения для дела.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому Кишинееву М.К. суд принимает во внимание следующее.

С учетом положений ст.60 УК РФ, при исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание установлено следующее.

В соответствии с имеющимися в деле и оглашенными в судебном заседании характеристиками, выданными главой администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский»» Ногайского района РД и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ногайскому району РД, подсудимый Кишинеев М.К. характеризуется положительно /т.2 л.д.142, 144/.

Согласно представленным в распоряжение суда Указу главы Республики Дагестан «О награждении государственными наградами Республики Дагестан» №239 от 07.11.2014 года подсудимый Кишинеев М.К. за заслуги в области культуры и искусства награжден почетным званием «Заслуженный работник культуры Республики Дагестан» и постановлению №273/2015-7 от 05.11.2020 года награжден Почетной грамотой Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.

Согласно справке о составе семьи, выданной главой администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД., подсудимый Кишинеев М.К. имеет следующий состав семьи: сын ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена Свидетель №14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ывнучка ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., невестка ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО37, 07.13.2003 г.р. /т. 2 л.д.1417/.

Как следует из справки, выданной главным врачом ГБУ РД «Ногайская ЦРБ», подсудимый Кишинеев М.К. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит /т.2 л.д.146/. Из представленной справки №2030096 серии МСЭ-2017 подсудимый Кишинеев М.К. является инвалидом второй группы.

Согласно уведомлению председателя ТИК Ногайского района РД подсудимый Кишинеев М.К. депутатом представительного муниципального образования, членом избирательной комиссии, членом выборного органа и выборным должностным лицом органа местного самоуправления не является /т.2 л.д.148/.

Согласно справке информационного центра МВД по РД и ГИАЦ МВД России, подсудимый Кишинеев М.К. не судим /т. 2 л.д.139/.

В материалах дела имеется чек по операции от 29.12.2020 года, согласно которому, подсудимый Кишинеев М.К. добровольно возвратил администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» денежные средства в размере 70000 рублей.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что подсудимый Кишинеев М.К. с самого начала расследования признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд, учитывая то, что Кишинеев М.К. полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, исключительно положительную характеристику по месту жительства, ранее не судим, причиненный администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района материальный ущерб возмещен добровольно в полном объеме, претензий со стороны потерпевшего не имеется, является инвалидом 2 группы отсутствие судимости в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как установлено, инкриминируемые подсудимому преступления, согласно ч.2 и ч.4 ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести преступлений и тяжких преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ о переводе совершенного подсудимым преступления в менее тяжкую категорию.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, его последствия, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ либо в связи с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, поскольку достаточность предпринятых подсудимым действий для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности, по делу не установлено.

Исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание дают суду основание полагать, что подсудимый Кишинеев М.К. не нуждается в назначении ему наказания, связанного с лишением свободы. Суд считает, что исправление подсудимого возможно, без изоляции от общества. С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кишинеева М.К. признанных в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, таких как полное признание своей вины и раскаяание в содеянном, исключительно положительную характеристику по месту жительства, ранее не судимого, причиненный администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района материальный ущерб возмещен добровольно в полном объеме, претензий со стороны потерпевшего не имеется, является инвалидом 2 группы, отсутствие судимости.

С учетом всех обстоятельств дела, существенного уменьшающих степень общественной опасности преступления, и сведений о личности виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающие наказание, суд признает всю совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств исключительной и на этом основании суд считает необходимым смягчить назначаемое подсудимому Кишиневу М.К. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В отношении вещественных доказательств необходимо принять меры в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302,304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО29 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 и ч.1 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

- по ч.1 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на два месяца.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 03031420570); р/с 40101810600000010021, Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 048209001 ИНН 0541018037 КПП 057201001 ОКТМО 82640000 КБК 18811621010016000140.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде ограничения свободы исполняется самостоятельно.

Установить осужденному Кишинееву М.К. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Кишинеева М.К. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц, в установленное этим органом время.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Кишинеева М.К. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Кишинеева М.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - расходно-кассовый ордер №6 от 30.12.2019 года; квитанция к приходному кассовому ордеру №345 от 29.12.2019 года; накладной №345 от 29.12.2019 года; акте на списание товарно-материальных ценностей от 31.12.2019 года; акт о проведении новогоднего бала маскарада; бланк нового отчета №6 от 31.12.2019; заявление Кишинеева М.К. от 23.12.2019 года; заявка №8 от 23.12.2019; заявка №10 от 25.12.2019 года, находящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

Судья Э.И. Телемишев

1-36/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кокоев А.З.
Нурманбетов Исраил Ибрагимович
Кишинеев Мавлимберди Куруптурсунович
Суд
Ногайский районный суд Республики Дагестан
Судья
Телемишев Эльдар Ибрагимович
Статьи

ст.327 ч.1

ст.160 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
nogayskiy--dag.sudrf.ru
25.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.02.2021Передача материалов дела судье
17.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее