Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2725/2016 от 10.11.2016

Дело №

Экземпляр №_____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2016 года                                                                        г.Симферополь

          Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А. (г.Симферополь, ул.К.Маркса, 17), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Литвина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Литвина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00-25 час. по <адрес>, Литвин М.А., в нарушение п.п.2.1.1. п.2.1., п.2.7. ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - а\м «ВАЗ 21011», гос.рег.знак № в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании 10.11.2016 года Литвин М.А. пояснил, что действительно в указанное время находился в а\м «ВАЗ 21011», гос.рег.знак № однако автомобилем не управлял, а просто сидел за рулем, в то время как иные лица толкали указанный автомобиль, т.к. двигатель не заводился. Право управления транспортным средством не имеет. Так же Литвин М.А. пояснил, что за час до начала управления автомобилем выпил 200 гр. водки.

           Суд, заслушав Литвина М.А., исследовав материалы дела считает, что вина Литвина М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

В соответствии с п.п.2.1.1. п. 2.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом такими достаточными данными является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

    При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

           Вина Литвин М.А. подтверждается:

           протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Литвин М.А. в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством - а\м «ВАЗ 21011», гос.рег.знак № (л.д. 3);

результатами отбора пробы выдыхаемого воздуха № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с использованием технического средства измерения – «Алкотектор Юпитер» (заводской номер прибора 002781, дата поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ), согласно которых у Литвин М.А. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,345 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 4);

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Литвин М.А. с применением технического средства измерения – «Алкотектор Юпитер» (заводской номер прибора 002781), показания прибора 0,345 мг\л (л.д. 5);

справкой старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым, согласно которой Литвин М.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал (л.д. 7).

материалами видеозаписи, из содержания которой следует, что установлена личность Литвина М.А. и транспортное средство, которым управлял последний до его остановки сотрудниками ГИБДД. Так же из материалов видеозаписи следует, что Литвину М.А. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения, на что последний ответил согласием. Так же из материалов видеозаписи следует, что показания прибора по результатам освидетельствования 0,345 мг\л. Так же из материалов видеозаписи следует, что сотрудник ГИБДД предложил Литвину М.А. пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что последний ответил отказом (л.д. 9).

          Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о времени, месте и обстоятельствах нарушения Литвин М.А. п.п.2.1.1. п.2.1., п. 2.7. ПДД РФ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Учитывая, что Литвин М.А. впервые привлекается к административной ответственности (л.д. 8), суд считает возможным назначить Литвину М.А. минимальное наказание в виде административного ареста, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         По мнению суда, назначенное наказание в полной мере позволит реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

         Руководствуясь п.п.2.1.1. п.2.1., п. 2.7. ПДД РФ, ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3., 4.5., 4.6., 4.8., ч. 3 ст.12.8, ст.ст. 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.-26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9., 29.10., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Литвина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

         Данное постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Судья: