Дело № 5-2535/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д.2 21 июня 2021 года
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Потапова Ильи Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
В Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении в отношении Потапова Ильи Сергеевича.
В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 10.06.2021 года, 16.06.2021 г. в 16 час. 30 мин. Потапов И.С. находился на платформенной части станции <...> расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции. Действия правонарушителя расписаны по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, однако квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при этом в протоколе имеется неоговоренное исправление в квалификации действий Потапова И.С. – часть 1 исправлена на часть 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается, в том числе, в повторном невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного кодекса.
Вместе с тем ни в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Потапова И.С. ни в рапорте сотрудника полиции, при описании обстоятельств совершенного правонарушения не указано на то, что совершенное Потаповым И.С. является повторным либо повлекло причинение вреда здоровью человека или имуществу, в то время, когда именно эти признаки являются квалифицирующими и только наличие одного из указанных признаков служит основанием для квалификации содеянного по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, более того рапорт сотрудника полиции и другие материалы дела составлены по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении являются противоречивыми, непонятно по какой части статьи 20.6.1 КоАП РФ они составлены.
Приведенные выше недостатки представленных протокола и материалов являются существенными, не могут быть восполнены в судебном заседании, препятствуют рассмотрению дела по существу, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Потапова Ильи Сергеевича другие материалы возвратить в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.
Судья: Залялиева Н.Г.