Дело №
58RS0027-01-2022-007872-82
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2023 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Поповой Д.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Бабенко Валентины Васильевны к Шевцову Александру Александровичу, Морозову Эдуарду Геннадьевичу о взыскании имущественного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бабенко В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчиков – застройщиков ...» в лице Морозова Э.Г., и ...» в лице Шевцова А.А. в солидарном порядке как с физических лиц, которые не выполнили свою сторону договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительных работ по передаче части жилого дома (квартиры) и обязаны были построить квартиру в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> на земельных участках с кадастровыми номерами: № денежные средства в сумме причиненного имущественного ущерба, в размере 1 000 000 руб.00 коп.Судом решается вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дело назначалось к слушанию в судебных заседаниях, однако, стороны, извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания дважды не явились - на 13 часов 45 минут 28 ноября 2023 года, на 17 часов 00 минут 07 декабря 2023 года. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Иск Бабенко Валентины Васильевны к Шевцову Александру Александровичу, Морозову Эдуарду Геннадьевичу о взыскании имущественного ущерба -оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий