Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4004/2022 от 21.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2022 года                <адрес>

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Тикаев И.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Гусейнова Е.Е. и участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> Магомедова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гусейнова Е. Е.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Каспийский городской суд Республики Дагестан поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Гусейнова Е.Е., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> Магомедовым А.А. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. во дворе <адрес> Гусейнов Е.Е. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, привлекал к себе внимание, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Гусейнов Е.Е. вину свою не признал, указывая на то, что ничего противоправного он не совершал. Кроме того добавил, что иногда употребляет спиртные напитки и на него ранее поступали жалобы от соседей.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Магомедов А.А. просил привлечь к административной ответственности Гусейнова Е.Е., указывая на то, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вместе с тем, добавил, что на указанного гражданина от соседей поступают постоянные жалобы, что Гусейнов Е.Е. собирает по месту своего жительства компании для распития спиртных напитков и от которых всегда бывает шумно и не спокойно для соседей.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 20 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортами сотрудника полиции Магомедова А.А., объяснениями Магомедовой Н. Р. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома она услышала сильные крики и нецензурную брань во дворе дома. Далее, подойдя к окну она увидела, что это шумит ее сосед Гусейнов Е.Е. который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований не доверять сведениям, изложенным сотрудником полиции в составленных по делу протоколах, не имеется.

Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Гусейнова Е.Е. сотрудниками полиции не установлены.

Оценив изложенные выше доказательства, судья приходит к выводу о совершении Гусейновым Е.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приведенные доказательства свидетельствуют о нарушении им общественного порядка, сопровождающегося выражением явного неуважения к обществу, нецензурной бранью.

При назначении административного наказания, принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3. КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, характер совершенного административного правонарушения, отнесенное законом против порядка управления, обстоятельства при которых было совершено правонарушение, с учетом данных о личности Гусейнова Е.Е. судья приходит к выводу о том, что лишь наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ будет соответствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований препятствующих применению административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено и таковые материалы дела об административном правонарушении не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гусейнова Е. Е.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановлении может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан, через Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:              И.<адрес>