Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2020 от 22.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н. Ю., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Банк ВТБ» (ПАО) к Журавлеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Банк ВТБ» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № (присвоен №) от (дата) по состоянию на (дата) в сумме 2227 816,33 руб., из которых: 1 930 546,49 руб. основной долг, 291 764,84 руб. проценты по просроченной задолженности, 5 505,00 руб. неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 339,08 руб..

Требования мотивированы тем, что (дата) г. Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № (присвоен №).

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме ... на потребительские цели сроком возврата (дата) с процентной ставкой ... годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (анннуитетными) платежами в соответствии с условими договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Согласно условиям договора, истец имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомил ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

По состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 2 227 816,33 руб., из которой: 1 930 546,49 руб. основной долг, 291 764,84 руб. проценты по просроченной задолженности, 5 505,00 руб. неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, в соответствии с представленным расчетом.

Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) г. Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № (присвоен №).

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме ... на потребительские цели сроком возврата (дата) с процентной ставкой ... годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (анннуитетными) платежами в соответствии с условими договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Согласно условиям договора, истец имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

(дата) истец уведомил ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере: 2 227 816,33 руб., из которых: 1 930 546,49 руб. основной долг, 291 764,84 руб. проценты по просроченной задолженности, 5 505,00 руб. неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту, в соответствии с представленным расчетом. Расчет задолженности ответчика по договору истцом произведен в соответствии с условиями договора. Представленные истцом расчеты ответчиком не оспаривались. Факт заключения и подписания кредитного договора и наличия задолженности ответчиком не оспаривался.

При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19 339,08 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Банк ВТБ» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Журавлева А. Н. в пользу «Банк ВТБ» ПАО сумму задолженности по кредитному договору № (присвоен №) от (дата) по состоянию на (дата) в сумме 2 227 816,33 руб., из которых: 1 930 546,49 руб. основной долг, 291 764,84 руб. проценты по просроченной задолженности, 5 505,00 руб. неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 339,08 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 октября 2020 года

Судья Н.Ю.Ануфриева