Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4493/2023 ~ М-3861/2023 от 20.10.2023

                                                                                 К делу № 2-4493/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(З А О Ч Н О Е)

28 ноября 2023 года                                                             г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «СП» к Нагой Шамсет Юнусовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 15.10.2014 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Нагой Шамсет Юнусовной был заключен кредитный договор № 14954 на предоставление кредита в размере 106 000 рублей со ставкой по кредиту 25,5 % годовых на срок 60 месяцев.

Кредитным договором предусмотрен порядок пользования кредитом и его возвратом. Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик должен осуществлять погашение ежемесячно равными долями, в соответствии с графиком платежей. Данное условие кредитного договора не было исполнено надлежащим образом - заемщик прекратил вносить денежные средства по кредитному договору.

По причине ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, по кредитному договору образовалась задолженность.

Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Коллекторское агентство «СП» был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП27-1 от 04.07.2022 года, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» передал (уступил), а ООО «Коллекторское агентство «СП» принял права (требования) по кредитному договору № 14954 от 15.10.2014 года.

30.09.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея была произведена замена стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Коллекторское агентство «СП» по судебному приказу № 2-44/4-2018 от 16.1.2018 г.

Сумма задолженности по кредитному договору № 14954 от 15.10.2014 года составляет 163 891,79 руб., и за период с 15.10.2014 года по 04.10.2023 год включает в себя: сумму задолженности по основному долгу - 69 171,15 руб., сумму задолженности по процентам - 94 720,64 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 163 891,79 руб., а также судебные расходы в размере 4 477 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Нагой Ш.Ю. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, 15.10.2014 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Нагой Шамсет Юнусовной был заключен кредитный договор № 14954 на предоставление кредита в размере 106 000 рублей со ставкой по кредиту 25,5 % годовых на срок 60 месяцев.

Кредитным договором предусмотрен порядок пользования кредитом и его возвратом. Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик должен осуществлять погашение ежемесячно равными долями, в соответствии с графиком платежей. Данное условие кредитного договора не было исполнено надлежащим образом - заемщик прекратил вносить денежные средства по кредитному договору.

По причине ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, по кредитному договору образовалась задолженность.

Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Коллекторское агентство «СП» был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП27-1 от 04.07.2022 года, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» передал (уступил), а ООО «Коллекторское агентство «СП» принял права (требования) по кредитному договору № 14954 от 15.10.2014 года.

30.09.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея была произведена замена стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Коллекторское агентство «СП» по судебному приказу № 2-44/4-2018 от 16.1.2018 г.

Сумма задолженности по кредитному договору № 14954 от 15.10.2014 года составляет 163 891,79 руб., и за период с 15.10.2014 года по 04.10.2023 год включает в себя: сумму задолженности по основному долгу - 69 171,15 руб., сумму задолженности по процентам - 94 720,64 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Между тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, ответчиком надлежащим образом не исполнялось. Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названному кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору, а истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 163 891,79 рублей.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 4 477,84 руб., расходы по уплате которых также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к Нагой Шамсет Юнусовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Нагой Шамсет Юнусовны в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» задолженность по кредитному договору № 14954 от 15.10.2014 г. в размере 163 891,79 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 477,84 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 подпись                    Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-007818-91

Подлинник находится в материалах дела № 2-4493/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.