Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1644/2022 от 30.09.2022

Материал №13-1644/2022

Дело № 2-203/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Боталовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» о замене стороны в установленном судом правоотношении,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в установленном судом правоотношении, указывая, что Мотовилихинский районный суд г. Перми вынес судебный акт по делу №2-203/2017 от 09 февраля 2017 года о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должника Ощепкова Леонида Николаевича в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания «Комплексное обслуживание домов». 17 января 2022 года между ООО «УК «КОД» и ООО «Тепло» заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого право требования задолженности с должников за жилищно-коммунальные услуги уступлено ООО «Тепло». В свою очередь, между ООО «Тепло» и ООО «Расчетный центр» заключен договор уступки прав (требований) № от 01 августа 2022 года, по которому ООО «Тепло» уступило ООО «Расчетный центр» задолженность, полученную от ООО «УК «КОД». ООО «Расчетный центр» на основании приказа Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от 27 июля 2022 года № является управляющей компанией, имеющей право на предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами. ООО «Тепло» на основании постановления МинТРиЭ ПК от 10 ноября 2021 года №-т является ресурсоснабжающей организацией. Запрет на заключение договоров цессии, предусмотренный п. 18 ст.155 ЖК РФ не распространяется. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению взыскателем не пропущен в связи с тем, что судебный акт находился на принудительном исполнении, что подтверждается отметкой банка. Просит произвести замену взыскателя по гражданскому делу №2-203/2017 на ООО «Расчетный центр».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09 февраля 2017 года по гражданскому делу №2-203/2017 с Ощепкова Л.Н. в пользу ООО «Управляющая компания «Комплексное обслуживание домов» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 75 142 рубля 65 копеек, пени в размере 17 892 рубля 76 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, государственная пошлина в размере 2 991 рубль.

    Решение суда вступило в законную силу 17 марта 2017 года.

22 марта 2017 года в адрес взыскателя ООО «Управляющая компания «Комплексное обслуживание домов» направлен исполнительный лист о взыскании с Ощепкова Л.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

17 января 2022 года между ООО «Управляющая компания «Комплексное обслуживание домов» (цедент)» и ООО «Тепло» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступил цессионарию принадлежащее ему право на краткосрочные долговые обязательства (дебиторская задолженность) населения за ЖКУ, в объеме, согласно ведомости должников по состоянию на 17 января 2022 года.

Согласно ведомости должников от 01 февраля 2022 года к договору уступки права требования (цессии) от 17 января 2022 года ООО «Управляющая компания «Комплексное обслуживание домов» передало ООО «Тепло» права требования всей задолженности по основному долгу, возникшему в связи с неуплатой жилищно-коммунальных услуг, а также право требования неустойки, пеней, штрафов, судебных расходов, в том числе, в отношении должника Ощепкова Л.Н. (<адрес>).

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06 апреля 2022 года (материал №13-438/2022) ООО «Тепло» отказано в удовлетворении заявления о замене стороны в обязательствах, установленных решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09 февраля 2017 года по делу №2-203/2017 по требованию о взыскании с Ощепкова Л.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

Определением Пермского краевого суда от 20 июля 2022 года определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06 апреля 2022 года отменено, вопрос разрешен по существу. Произведена замена взыскателя ООО «УК «КОД» на ООО «Тепло» по исполнительному производству №-ИП по гражданскому делу №2-203/2017, возбужденному по исполнительному листу ФС № в отношении должника Ощепкова Л.Н.

01 августа 2022 года между ООО «Тепло» (цедент)» и ООО «Расчетный центр» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому цедент передал в полном объеме цессионарию принадлежащее ему право требования задолженности за предоставленные ЖКУ к физическим лицам, перечень которых, а также состав задолженности указаны в приложении № к договору. Право требования возникло на основании договора уступки прав (цессии) от 127 января 2022 года, заключенного между ООО «УК «КОД» и ООО «Тепло».

Согласно ведомости должников от 01 августа 2022 года к договору уступки прав требований (цессии) от 01 августа 2022 года ООО «Тепло» передало ООО «Расчетный центр» права требования всей задолженности по основному долгу, возникшему в связи с неуплатой жилищно-коммунальных услуг, а также право требования неустойки, пеней, штрафов, судебных расходов, в том числе, в отношении должника Ощепкова Л.Н. (<адрес>).

Из ответа отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю на запрос суда следует, что 25 января 2018 года согласно электронной базе ПК АИС УФССП России по Пермскому краю в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю судебным приставом-исполнителем на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст.ст. 6,14 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание) окончено исполнительное производство №-ИП, возбужденное 17 мая 2017 года на основании исполнительного листа ФС № по делу №2-203/2017, выданного Мотовилихинским районным судом г. Перми, в отношении Ощепкова Л.Н., о взыскании задолженности в размере 100 026 рублей 41 копейка в пользу ООО «УК «КОД». В рамках исполнительного производства денежные средства взысканы частично в размере 3 803 рубля 21 копейка. Оригинал исполнительного документа получен нарочно представителем взыскателя ООО «УК «КОД» 26 марта 2019 года.

Кроме того, согласно имеющейся в материале №13-438/2022 копии исполнительного документа, дубликат исполнительного листа, выданный по делу №2-203/2017, находился на исполнении в ПАО Сбербанк в период с 15 апреля 2020 года по 29 октября 2021 года, исполнительный документ исполнен в сумме 5 рублей 58 копеек.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, допускается на любой стадии гражданского судопроизводства судом, рассмотревшим дело.

В связи с уступкой ООО «Тепло» права требования в установленном судом правоотношении, учитывая сроки предъявления исполнительного документа к исполнению, возможна замена стороны ее правопреемником.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Тепло» в обязательствах, установленных решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09 февраля 2017 года по гражданскому делу №2-203/2017 по требованию о взыскании с Ощепкова Леонида Николаевича задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Расчетный центр».

На определение в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: