Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2024 от 17.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№

№

<адрес> **.**.**

Зиминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № № от **.**.**, которая по состоянию на **.**.** составляет 245 220,56 руб., в том числе: основной долг – 79 974,82 руб., проценты за пользование займом – 160 286,52 руб., неустойка (штрафы, пени) – 2900,00 руб., прочие платы – 2059,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5652,21 руб.

В обосновании искового заявления указано, что **.**.** ФИО1 заключил с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты № S_LN_3000_159755 путем акцепта Банком соответствующего заявления Ответчика.

На основании кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, в пределах которого ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

Решением Арбитражного суда <адрес> от **.**.** по делу № № Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

**.**.** между Банком в лице Агентства и Обществом с ограниченной «РегионКонсалт», действующим в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, на основании Свидетельства №-КЛ от «09» августа 2018 года) (далее - Истец) на основании Поручения № от **.**.** к Агентскому договору № № от **.**.**, был заключен Договор № уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к Акту приема-передачи к Договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору к Ответчику.

В силу п. 1.4 Договора цессии и в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ права требования к Ответчику перешли к истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Так, к Истцу перешло право начислять Ответчику проценты за пользование кредитом с даты перехода прав требования к Ответчику по Кредитному договору.

**.**.** ООО «РегионКонсалт» направило Ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга, в котором указало, что текущим кредитором по кредитному договору является истец, в связи с чем ответчику необходимо в полном объеме исполнить свои обязательства по кредитному договору по указанным реквизитам истца.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг срочный - 0,00 руб.; основной долг просроченный - 79 974,82 руб.; проценты срочные - 0,00 руб.; проценты просроченные — 160 286,52 руб.; неустойка (пени) - 2 900,00 руб.; прочие платы - 2 059,22 руб.

Определением суда от **.**.** к участию в деле в качестве третьего лица привлечено гос. корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Нэйва» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**.**, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. **.**.** в суд поступил отзыв на возражения ответчика от представителя истца ООО ПКО «Нэйва» ФИО4, действующего на основании доверенности от **.**.**, так как считает, что срок исковой давности не истек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил в суд возражения на исковое заявления от **.**.**, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, считает, что истцом пропущен установленным законом срок исковой давности.

Также отметил, что при предоставлении и обслуживании кредитных карт кредит предоставляется банк всякий раз при совершении клиентом расходных операций с использованием карты в размере недостаточности денежных средств самого клиента на счете карты. Выводы истца о том, что обязательство заёмщика является обязательством с неопределенным сроком и не предусматривает периодических платежей, противоречит правовым нормам.. ст. 819 ГК РФ. В частности, представленный истцом расчет является помесячным. а при обращении за выдачей судебного приказа банк просил взыскать задолженность ответчика за определенный период. Кроме того, в силу ст. 200 ч.2 ГК РФ. срок исковой давности о всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательств.

Поскольку кредитный договор был заключен **.**.**. то и обязательства сторон по нему возникли в этот же день. Соответственно, десятилетний срок исковой давности истек **.**.**.

Представитель третьего лица гос.корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 этого же кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 167 названного кодекса недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относятся кредитный договор или договор банковского вклада, заключенный с нарушением требования о его письменной форме.

Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 245 220,56 руб., из которой основной долг – 79974,82 руб., проценты за пользование займом – 160286,52 руб., неустойка (штрафы, пени) – 2900,00 руб., прочие платы – 2059,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5652,21 руб. по договору кредитной карты № № от **.**.**, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком.

Решением Арбитражного суда <адрес> от **.**.** по делу № № Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В обоснование требований представлены договор уступки прав требований № от **.**.** между государственной корпорацией «Агенство по страхованию вкладов», агентский договор № RК-0907/2018 от **.**.** между ООО «РегионКонсалт» и ООО «Нэйва».

Вместе с тем доказательств заключения кредитного договора в установленной законом письменной форме, позволяющей установить условия кредитного договора, включая срок, процентную ставку и т.п. суду не представлено.. как и не было представлено в суд таких юридически значимых документов:Общие условия обслуживания физических лиц в Связной банке и тарифы по обслуживанию физических лиц в Связном банке.

В связи с отсутствием материалов кредитного досье, судом был сделан запрос мировому судье Мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> об истребовании гражданского дела № по заявлению ЗАО «Связной Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно полученного ответа № от **.**.**, на основании Перечня документов Федеральных судов общей юрисдикции, утвержденного **.**.**, данное дело уничтожено (акт № от **.**.**).

Ксерокопия определения о вынесении судебного приказа № от **.**.** (по заявлению ЗАО «»Связной Банк» к ФИО1), ксерокопия определения от **.**.** об отмене судебного приказа №, ксерокопия заявления Клиента о заключении договора кредитования от № и ксерокопия анкеты заявителя от **.**.**, таковым доказательством не является, поскольку не подтверждает согласованную волю обеих сторон договора на его заключение на определенных условиях, в связи с чем представленный заявителем расчет фактической задолженности клиента, не может быть математически проверен, так как не подтверждают условия кредитного договора, включая срок, процентную ставку.

Учитывая, что суду не представлены какие-либо допустимые доказательства заключения с ответчиком кредитного договора в установленной законом письменной форме, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1, **.**.** рождения, о взыскании долга по договору кредитной карты № S№ от **.**.**г. в общей сумме 245 220, 56 рублей, взыскании расходов по госпошлине в сумме 5652,21 руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Соболева

Мотивированное решение изготовлено **.**.**г.