Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2892/2022 от 10.03.2022

дело №2-2892/2022

50RS0052-01-2020-007606-14

        Решение

          Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года                                                  г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд в составе

председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Василенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова ФИО8 к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Баранов М.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что его матери – ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности № от 14.07.1993 года принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>, с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Баранов М.В., являясь наследником первой очереди к имуществу после смерти матери, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем ему было отказано в связи с отсутствием в ГКН сведений об объекте недвижимости.     При этом истец пользовался вышеуказанным земельным участком, считает, что принял наследственное имущество фактически.

При осуществлении государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок выяснилось, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области самостоятельно изменена нумерация его земельного участка, присвоен новый кадастровый №, о чём ему известно не было.

На основании изложенного, Баранов М.В. просит суд установить факт принятия наследства в виде земельного участка №, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> и признать за собой право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО4

В судебном заседании истец Баранов М.В. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Щелково Московской области в судебное заседание не явился, против удовлетворения требований не возражал, что указал в отзыве на исковое заявление.

    Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Третье лицо – нотариус Мелешина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления Главы администрации Щелковского района Московской области от 09.07.1993 года № за СТ <данные изъяты>» закреплен земельный участок площадью 10,0 Га, расположенный в зоне <адрес> (л.д. 22).

ФИО1 являлась членом СТ «<данные изъяты>» (в настоящее время ТСН «<данные изъяты>»), где ей, на основании свидетельства о праве собственности № от 14.07.1993 года, принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес> (л.д. 21,23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 12).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, пунктом 34 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти матери Баранов М.В. в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением от 19.06.2020 года в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о земельном участке (л.д. 16-17).

Судом установлено, что Баранов М.В. фактически пользуется спорным земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы на его содержание, на что указывает так же его отец – ФИО7 в своем заявлении, который от принятия наследства отказался, на спорный земельный участок не претендует.

При осуществлении государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок выяснилось, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области самостоятельно изменена нумерация его земельного участка, присвоен новый кадастровый №.

Обстоятельств, препятствующих установлению факта принятия наследства и признания за истцом права собственности на земельный участок судом не установлено, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Баранова ФИО9 – удовлетворить.

Установить факт принятия Барановым ФИО10 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Барановым ФИО11 право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений о праве собственности Баранова ФИО12 на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес> в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           Н.В. Ванеева