Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-92/2023 от 05.10.2023

Дело № 11-92/2023

Поступило 05.10.2023 г.

Мировой судья 1-го судебного участка

судебного района г. Бердска Паринова Е.В.

    УИД 54MS0072-01-2020-001766-55

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 г.                                                               г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Полянской Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Молчановой О. В. на определение мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 17.07.2023 года об оставлении без рассмотрения и возврате заявления об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2023 года мировым судьей 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области вынесено определение об оставлении без рассмотрения и возвращении заявления об отмене судебного приказа (л.д.31-оборот).

Молчанова О.В. не согласившись с указанным определением, обратилась с частной жалобой, в которой просит определение от 17.07.2023 года отменить.

В обоснование жалобы указывает, что о судебном заседании не была уведомлена, с 21.04.2014 года проживает и прописана по другому адресу, а именно: <адрес>. О судебном приказе узнала от судебного пристава, вручившего ей копию судебного приказа не под роспись (л.д.33).

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы гражданского дела № 2-1151/2020-31-1, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 09.06.2020 года мировому судье поступило заявление АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Молчановой О.В. задолженности по договору № 104126135 от 18.03.2013 года (л.д.1-3). 15.06.2020 года мировым судьей 3-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области вынесен судебный приказ № 2-1151/2020-31-1 (л.д.24).

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицом, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

22.06.2020 года копия судебного приказа была направлена в адрес должника, указанный в заявлении о вынесении судебного приказа (л.д.25).

06.06.2023 года в адрес мирового судьи поступило заявление об отмене судебного приказа от должника Молчановой О.В., в котором она просила отменить судебный приказ от 15.06.2020 года (л.д.26).

17.07.223 года определением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области возражения должника Молчановой О.В. относительно исполнения судебного приказа № 2-1151/2020-31-1 от 15.06.2020 года возвращены подателю в связи с пропуском срока для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа и отсутствием ходатайства о восстановлении срока (л.д.31-оборот).

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они сделаны с учетом установленных по делу обстоятельств.

Как установлено судом первой инстанции и указано выше, копия судебного приказа Молчановой О.В. была направлена в установленный законом срок по адресу указанному взыскателем, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Молчанова О.В. обратилась с заявлением об отмене судебного приказа спустя три года после его вынесения, т.е. с пропуском установленного срока. Заявление Молчановой О.В. не содержало ходатайств о восстановлении срока, т.е. подано по истечению процессуальных сроков на такое обращение.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

При таких данных, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи является законным, обоснованным, оснований для его отмены не установлено. При этом, заявитель не лишен права обратиться в установленном порядке с заявлением об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 17.07.2023 года об оставлении без рассмотрения и возврате заявления об отмене судебного приказа, оставить без изменения, частную жалобу Молчановой О. В. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья                          /подпись/                                                   Н.В. Новосадова