Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2021 ~ М-427/2021 от 01.03.2021

11RS0002-01-2021-000767-19

Именем

Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми                     22 апреля 2021г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-797/2021по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Ромащенко А.В., Ромащенко Д.Н., Ромащенко Д.Н., Ромащенко Н.И., Ромащенко Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее по тексту ООО «Воркутинские ТЭЦ) обратилось в суд с иском к Ромащенко А.В., Ромащенко Д.Н., Ромащенко Д.Н., Ромащенко Н.И., Ромащенко Н.Н. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) с 1 февраля 2017г. по 30 сентября 2019г. в размере 194742,97 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5094,86 руб. Иск мотивирован тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. С 11 марта 2016г. ему присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах г.Воркуты. С ответчиком Ромащенко А.В. заключен договор теплоснабжения, на ее имя открыт лицевой счет .... Коммунальные услуги предоставлены потребителям Ромащенко А.В., Ромащенко Д.Н., Ромащенко Д.Н., Ромащенко Н.И., Ромащенко Н.Н. по адресу: <адрес> полном объеме, однако обязанность по их оплате ответчиками не выполняется, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Ромащенко А.В., Ромащенко Д.Н., Ромащенко Д.Н., Ромащенко Н.И., Ромащенко Н.Н. извещались о времени месте судебного заседания путем направления судебной повестки по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, признав ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты № 2-4188/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11марта 2016 N 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> не зарегистрировано, о чем представлены справка ГБУ РК «Рутико», выписка из ЕГРП (л.д.90,71-74).

Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> со 2 июня 2009г. по настоящее время имеет регистрацию наниматель Ромащенко А.В., ее муж Ромащенко Н.И., а также совершеннолетние дети: Ромащенко Д.Н., Ромащенко Д.Н., Ромащенко Н.Н.      В силу вышеприведенных норм материального права Ромащенко А.В., Ромащенко Д.Н., Ромащенко Д.Н., Ромащенко Н.И., Ромащенко Н.Н. несут обязанность по внесению платы за коммунальные услуги как наниматель жилого помещения и члены его семьи соответственно (л.д.76).

Потребителями коммунальных услуг по адресу <адрес> 1 февраля 2017г. по 30 сентября 2019г. предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению оплачивались не в полном объем, в связи с чем образовалась задолженность в размере 194 742,97 руб.

Судом проверена обоснованность задолженности ответчиков за коммунальные услуги, в представленной детализации задолженности, а также в квитанциях помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах. Расчет задолженности ООО «Воркутинские ТЭЦ» признается правильным. Задолженность ответчиками не оспаривается.

Доказательств погашения задолженности, а также ее отсутствия ввиду неисполнения истцом обязанности по предоставлению коммунальных услуг ответчиками не представлено, в связи с чем с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность в размере 194 742,97 руб.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Как следует из представленных платежных поручений, общий размер оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска и заявления о вынесении судебных приказов составил 5096,26 руб.

Согласно абз. 3 подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с применением пункта 6 статьи 52 НК РФ истцом при подаче иска с ценой 194742,97 руб. подлежала оплате государственная пошлина в размере 5095 руб.

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5095руб

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ромащенко А.В., Ромащенко Д.Н., Ромащенко Д.Н., Ромащенко Н.И., Ромащенко Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) с 1 февраля 2017г по 30 сентября 2019г в размере 194 742,97 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины размере 5095руб., а всего 199 837,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 апреля 2021г.

Председательствующий:        подпись А.Г. Гюлумян