Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2019 от 27.06.2019

Дело 2-1412/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                        10 октября 2019года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ткачевой О.С., с участием представителя истца Маковской Т.Г. по доверенности – адвоката Куренчаниной Т.Н., с участием представителя ответчика Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга по доверенности – Ренни О.В., представителя третьего лица СПбГБУ Горжилобмен по доверенности – Новиковой Л.Е.,

при секретаре Деркач Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковской Татьяны Григорьевны об установлении факта, имеющего юридическое значение, обязании заключить договор приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец Маковская Татьяна Григорьевна обратилась в суд к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга об установлении факта, имеющего юридическое значение, в обоснование указанных требований ссылается на то обстоятельство, что она является нанимателем комнаты № 7 жилой площадью 14.70 кв. м. в 4-х комнатной коммунальной <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 28.02.2018 года, где с 05.03.2018 года зарегистрирована по месту жительства. 05.04.2018 года обратилась к ответчику с заявлением о передачи спорной комнаты в собственность. 16.05.2018 года ответчик предоставил отказ в связи с тем что истицей не предоставлены сведения за определенный период и не предоставлено сведений о не использовании права на приватизацию. Считает отказ не законным, поскольку данный период был уже ранее установлен решениями суда, кроме того учетное дело имеется в администрации Адмиралтейского района с 2007 года. Просит суд установить факт проживания с марта 1993 года и обязать Жилищный Комитет заключить договор в порядке приватизации (л.д.4).

Впоследствии истец в судебном заседании 29.08.2019 года представила ходатайство об уточнении исковых требований. В окончательном виде истец просит: установить факт постоянного проживания с 01.01.1992 года по 05.03.2018 год по адресу: <адрес> факт не участия в приватизации по месту регистрации (л.д.70). Ходатайство об уточнении требований принято судом в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ.

Исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по правилам подсудности, предусмотренным ст. 30 ГПК РФ – по месту нахождения недвижимого имущества (л.д.33-35 апелляционное определение СПб городского суда).

Истец Маковская Т.Г., в судебное заседание явилась, исковые требования, с учетом ходатайства об уточнении, поддержала в полном объеме.

Представитель истца - адвокат Куренчанина Т.Н. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении требований Маковской Т.Г.

Представитель ответчика Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга - Ренни О.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, пояснила суду, что в случае установления юридического факта, который необходим для заключения договора, ответчик выполнит данное указание.

Представитель третьего лица СПбГБУ ГОРЖИЛОБМЕН - Новикова Л.Е., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, решение оставила на усмотрении суда.

Третье лицо - администрация Адмиралтейского района СПб, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайств суду не предоставила. Пояснений по существу требований не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения сторон, обозрев материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Данное дело рассматривается по правилам искового производства, поскольку из первоначального иска усматривался спор о праве.

Вместе с тем, учитывая ходатайство об уточнении требований, суд полагает возможным применение положений ст. 264 ГПК РФ.

Согласно ч.2 п.10 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе других имеющих юридическое значение фактов.

Материалами дела установлено, что 05.04.2018 года Маковская Т.Г. обратилась к ответчику с заявлением о передаче спорной комнаты, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> собственность.

16.05.2018 года ответчик предоставил отказ в связи с тем что истицей не предоставлены сведения за определенный период и не предоставлено сведений о не использовании права на приватизацию (л.д.5-6).

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Санкт - Петербурга по делу № 2-143/2015 года от 09.02.2015 года установлено, что согласно домовой книги лиц проживающих в <адрес>) Состав семьи Маковских: ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8 были вселены по данному адресу без указания жилого помещения 24.03.1993 г. Маковская Т.Г. зарегистрирована по спорному адресу постоянно с 10.10.1996 г. по настоящее время. Справка о регистрации от 12.09.2006 г. Маковской Т.Г. о том, что она зарегистрирована с сыном Маковским Д.А. с 10.10.1996 г. постоянно в доме дома 9 а по Старо-Петергофскому пр. в Санкт-Петербурге без указания квартиры.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 31.10.2007 года по гражданскому делу № 2-2006/2007 установлено, что ответчик Маковская Т.Г. с 10.10.1996 года зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес> (л.д.41-42).

В силу ст. 61 ГПК РФ указанные решения для настоящего спора имеют преюдициальное значение.

Согласно предоставленной справки о регистрации, датированной 27.09.2007 года следует, что Маковская Т.Г. зарегистрирована в период времени с 24.03.1993 года – 24.03.1994 год, с 26.06.1995 года по 26.06.1996 год по адресу <адрес> а с 10.10.1996 года постоянно (л.д.51).

Согласно предоставленной справки о регистрации, датированной 06.12.2007 года следует, что Маковская Т.Г. проживает по адресу Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.48).

Факт постоянной регистрации заявителя по спорному адресу подтверждается представленными в материалы дела справками о регистрации и выпиской из домовой книги, и показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании 10.10.2019 года Маковского Д.А., который дал показания о том, что является сыном Маковской Т.Г. Изначально в несовершеннолетнем возрасте в 1992 году был вселен совместно с матерью, отцом, братом в жилое помещение по адресу <адрес>, так как отец проходил военную службу МО РФ. Впоследствии, мать с отцом развелись, отцу предоставили иное жилое помещение, брат с 2001 года служит на севере, а они продолжали жить по спорному адресу, пока ему не предоставили жилое помещение на Витебском пр. а маме на ул. Курляндская в Санкт-Петербурге.

Согласно справки о регистрации Маковская Т.Г. зарегистрирована как наниматель с 05.03.2018 года по адресу Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.8-11).

В соответствии со ст. 11 закона Российской федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Суд полагает, что факт проживания истца Маковской Т.Г. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Санкт-Петербурге за период с 01.01.1992 года по 05.03.2018 год доказан и учитывает, что изложенные истцом факты сторонами не оспаривались.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 167, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24.03.1993 ░░░░ ░░ 05.03.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░

2-1412/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маковская Татьяна Григорьевна
Ответчики
Жилищный комитет правительства Санкт-Петербурга
Другие
Администрация Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга
Горжилобмен
Суд
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Ткачева Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
lnn--spb.sudrf.ru
27.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.06.2019Передача материалов судье
28.06.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.07.2019Предварительное судебное заседание
17.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.08.2019Предварительное судебное заседание
08.08.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.08.2019Предварительное судебное заседание
10.10.2019Судебное заседание
16.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2023Дело оформлено
16.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее