Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2022 от 21.10.2022

Дело № 5-2-99/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2022 г.                                              с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Селютина С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<данные изъяты> 17.10.2022 в 14:25 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в здании по <адрес>, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, имела шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь.

<данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2022 в 14 часов 25 минут <данные изъяты>. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, не исполнила требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства дела подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами: протоколом об административном правонарушении, в котором <данные изъяты> собственноручно указала, что с нарушением согласна; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где указано, что <данные изъяты>. от медицинского освидетельствования отказалась; объяснениями <данные изъяты>, согласно которым 17.10.2022 она употребляла спиртные напитки, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказалась; объяснениями <данные изъяты>., согласно которым они находился на рабочем месте, в помещение УИИ зашла женщина с признаками алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, громко говорила, были вызваны сотрудники полиции.

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину <данные изъяты>. в полном объеме.

Действия <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С целью предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к убеждению о возможности назначения <данные изъяты> административного наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ОМВД России по Частинскому району Пермский кр., ИНН: 5947000400, КПП: 594701001, р/с: 03100643000000015600, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601191019000140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57555000, УИН: 18880459225936139603.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Большесосновского районного суда (постоянное судебное присутствие в с. Частые).

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      С.Л. Селютина