Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2022 от 21.10.2022

Дело № 5-2-99/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2022 г.                                              с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Селютина С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<данные изъяты> 17.10.2022 в 14:25 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в здании по <адрес>, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, имела шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь.

<данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2022 в 14 часов 25 минут <данные изъяты>. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, не исполнила требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства дела подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами: протоколом об административном правонарушении, в котором <данные изъяты> собственноручно указала, что с нарушением согласна; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где указано, что <данные изъяты>. от медицинского освидетельствования отказалась; объяснениями <данные изъяты>, согласно которым 17.10.2022 она употребляла спиртные напитки, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказалась; объяснениями <данные изъяты>., согласно которым они находился на рабочем месте, в помещение УИИ зашла женщина с признаками алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, громко говорила, были вызваны сотрудники полиции.

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину <данные изъяты>. в полном объеме.

Действия <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С целью предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к убеждению о возможности назначения <данные изъяты> административного наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░., ░░░: 5947000400, ░░░: 594701001, ░/░: 03100643000000015600, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░, ░░░: 18811601191019000140, ░░░: 015773997, ░░░░░: 57555000, ░░░: 18880459225936139603.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░