Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2909/2023 ~ М-2425/2023 от 21.08.2023

    Дело № 2-2909/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 октября 2023 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи – Байметова А.А., при секретаре – Назарове В.Ю., с участием истца Власенко В.В., представителя ответчика – Лебедева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власенко Веры Валентиновны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю об установлении факта принадлежности документа и назначении пенсии,

    У С Т А Н О В И Л:

Власенко В.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (далее – ответчик, Отделение), в котором просит:

- установить факт принадлежности Власенко В.В. трудовой книжки БТ-1 № 0796583 от 12.08.1976;

    - обязать ответчика назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Отделение с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости и предоставила трудовую книжку БТ-I К» 0796583 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Отделение в ответ на заявление истца направило письменный отказ в принятии трудовой книжки БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку в ней неверно указана дата рождения, а все периоды работы по трудовой книжке должны подтверждаться справками. Подтверждением принадлежности трудовой книжки истцу служит свидетельство о заключении брака серии П-НО №, выданное Пролетарским отделом ЗАГС <адрес> 18.03,1978 г., на основании которого на титульном листе трудовой книжки внесены изменения о смене ее владельцем фамилии.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.03.2023     истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости и предоставила трудовую книжку БТ-I К» 0796583 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в ответ на заявление истицы направило письменный отказ в принятии трудовой книжки БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ней неверно указана дата рождения, а все периоды работы по трудовой книжке должны подтверждаться справками.

Как следует из трудовой книжки, представленной истцом, на ее титульном листе содержатся сведения о владельце трудовой книжки - ФИО2 (Хахилева) ФИО2 с указание даты рождения «19.06.1958», согласно паспорту гражданина Украины и паспорта гражданина Российской Федерации, дата рождения указана «19.07.1958». Дата заполнения трудовой книжки - ДД.ММ.ГГГГ, запись заверена печатью Министерства угольной промышленности УССР Комбинат «Донецкуголь».

В соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Исходя из правового смысла пункта 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ следует, что перечень юридических фактов, приведённые в ст. 264 ГПК РФ, и которые могут быть установлены в судебном порядке, не является исчерпывающим, в связи с чем суды вправе рассматривать дела об установлении и других имеющих юридическое значение фактов, если они порождают для заявителя правовые последствия.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Трудовая книжка БT-I № от ДД.ММ.ГГГГ, является принадлежащей ФИО2, так как:

подписана ею лично;

фамилия, имя, отчество и год рождения, указанные на титульном листе трудовой книжки, совпадают с паспортными данными и свидетельством о рождении заявителя;

записи в трудовой книжке (даты приёма на работу и увольнений, наименование предприятий и организаций) согласуются с материалами (архивными справками), имеющимися в пенсионном деле истца.

Исходя из вышеизложенного, учитывая то, что установление факта принадлежности ФИО2 трудовой книжки БT-I № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже, необходимо с целью учёта органами Пенсионного фонда всех периодов работы по данной трудовой книжке для установления страхового стажа и исчисления величины индивидуального пенсионного коэффициента при назначении пенсии по старости.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования в части требования об установления факта принадлежности трудовой книжки истцу обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что исковые требования в части требования о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать в виду следующего.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) право па страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при одновременном соблюдении следующих условий: наличие минимального страхового стажа 6 лет и минимальной суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов в размере 6,6.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определено, какими документами подтверждаются периоды работы до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица и после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица.

До регистрации в системе обязательного пенсионного страхования страховой стаж подтверждается трудовой книжкой; в случаях, когда в трудовой книжке имеются неправильные, неточные записи, стаж подтверждается справками, выписками из приказов и т.д.; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как подтверждается материалами выплатного дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

Специалистами Отделения проведена оценка документов ФИО2, выявлены нарушения.

Истец получила уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что трудовая книжка не может быть принята к рассмотрению, невозможно установить факт принадлежности трудовой книжки БТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в связи с тем, что дата рождения «19,06.1958», указанная в трудовой книжке не соответствует дате рождения «19.07.1958», указанной в паспорте гражданина РФ. В указанном уведомлении разъяснили, какими способами возможно устранить недочеты: подтвердить справками все периоды работы по трудовой книжке или установить юридический факт принадлежности трудовой книжки в судебном порядке.

В связи с тем, что истец не представила в Отделение никаких подтверждающих документов, ответчиком было принято законное и обоснованное решение № от ДД.ММ.ГГГГ отказать в установлении (назначении) страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием страхового стажа 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента 6,6, и назначить социальную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документа и назначении пенсии – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) трудовой книжки БТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                           А.А. Байметов

    Мотивированный текст решения составлен 20.10.2023.