Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-175/2021 от 11.05.2021

УИД: 66RS0045-01-2021-000817-95

Дело № 5-175/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

г. Полевской                                11 мая 2021 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Загидулина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова В.С., родившегося . . .г. в <. . .>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты> № выдан 15 октября 2011г. ОУФМС России по Свердловской области в <. . .>, проживающего адресу: <. . .>, не работающего, холостого, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, ранее не привлекавшегося за правонарушения, предусмотренные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10 мая 2021г. в 20:37 в <. . .>, в районе дома № по <. . .>, выявлен Попов В.С., который находился в общественном месте, имея признаки алкогольного опьянения. В его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении Попову В.С. предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования в ГАУЗ СО «Полевская центральная городская больница», от чего он отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей в соответствии с пунктами 1, 2, 3 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по г.Полевскому З.А.В., находящемуся на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в форменной одежде со знаками различия.

Действия Попова В.С. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свою вину в совершении вменяемого правонарушения Попов В.С. признал полностью.

Вина Попова В.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2021 года и другими материалами дела.

Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России З.А.В., 10 мая 2021г. в 20:37 в районе <. . .> в <. . .> выявлен Попов В.С., находившийся в общественном месте, имея признаки алкогольного опьянения. В его действиях усматривались признаки правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях пресечения административного правонарушения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Попову В.С. предложено проследовать в ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ» и в Отдел МВД России по г. Полевскому для установления личности. Однако Попов В.С. не подчинился, стал вести себя агрессивно, пытался убежать, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказав неповиновение. В последующем гражданин доставлен в ОМВД, прошел медицинское освидетельствование, в отношении него составлены два протокола об административных правонарушениях.

Этот факт подтверждается так же актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10 мая 2021г. № 168, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Как подтвердил Попов В.С., он понимал, что перед ним в этот день в вечернее время были сотрудники полиции, которые предъявили требование о прохождении медицинского освидетельствования.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного, требование сотрудника полиции о прохождении Поповым В.С., имевшим внешние признаки алкогольного опьянения, освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обязательным для исполнения.

Попов В.С. сначала отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (прошел его лишь после его принудительного доставления в медицинское учреждение), тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, а поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотруднику полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является наличие состояния опьянения на момент совершения правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения (правонарушение совершено против порядка управления), обстоятельства совершения правонарушения, и данные о личности нарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                               ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) № ░░░░░ 03100643000000016200.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 016577551 ░░░░░ 65754000.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░)

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18880366210108626199

░░░ 6626007476, ░░░ 667901001, ░░░ 18811601191019000140.