Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5646/2022 ~ М-4314/2022 от 23.06.2022

                                Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                23 августа 2022 года

             Судья Калининского районного суда <адрес> Заусайлова И.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

          Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины.

          Суд, изучив материалы дела, находит производство по иску подлежащим прекращению.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

          Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

           В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

          В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

         Учитывая, что исковое заявление ПАО Сбербанк было подано ДД.ММ.ГГГГ, то производство по нему подлежит прекращению в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

    Руководствуясь ст. ст.134, 220,221,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины - прекратить в связи со смертью ответчика.

       Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья                                                (подпись)                                  Заусайлова И.К.