Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2196/2021 ~ М-1322/2021 от 17.03.2021

Гражданское дело № 2-2196/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

18 июня 2021 года                         г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи             Загузова С.А.,

при секретаре                             Озерцовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Точенова Р. В., Ксенаки В. В. к Хундадзе Э. Ш. о нечинении препятствий в пользовании квартирой и об обязании передать комплект ключей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Точенов Р.В. и Ксенаки В.В. обратились в суд с иском к Хундадзе Э.Ш. о нечинении препятствий в пользовании квартирой и об обязании передать комплект ключей.

Истцы Точенов Р.В. и Ксенаки В.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли, равно как и доказательств уважительности неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Точенова Р. В., Ксенаки В. В. к Хундадзе Э. Ш. о нечинении препятствий в пользовании квартирой и об обязании передать комплект ключей без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Точенова Р. В., Ксенаки В. В. к Хундадзе Э. Ш. о нечинении препятствий в пользовании квартирой и об обязании передать комплект ключей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья