Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-987/2023 от 01.12.2023

<№ обезличен>

УИД50RS0<№ обезличен>-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Химки <адрес>                                                   18 декабря 2023 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нуждиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО3,

защитника-адвоката ФИО6,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г. <адрес>, образование средне-техническое, не военнообязанной, замужней, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> 11ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в контрабанде наличных денежных средств, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств в крупном размере, возникший у нее в неустановленное дознанием время, но не позднее <дата>, находясь в Киеве (Украина), имела при себе наличные денежные средства в сумме не менее 33 511 долларов США, 10 530 украинских гривен и 1 550 российских рублей, являющиеся ее личными накоплениями за долгие годы, с целью приобретения недвижимости. Данные наличные денежные средства ФИО1 намеревалась переместить через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС), для чего <дата> г. выехала на поезде из Украины в Р. Молдова, откуда осуществила перелет в РФ транзитом через Турецкую Республику авиарейсом №SU 2133 сообщением Стамбул-Москва и <дата> г. прибыла в терминал С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, по адресу: <адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево.

Так, ФИО1 <дата> прибыла в зал прилета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций.

Имея при себе наличные денежные средства и имея возможность произвести их письменное декларирование, ФИО1 приняла решение не заявлять в установленном порядке о наличии у нее денежных средств, предварительно поделив наличные денежные средства в сумме 33 511 долларов США, 10 530 украинских гривен и 1 550 российских рублей на части, скрыв в дамских сумках и чемодане и незаконно ввезти их на таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенной территории ЕАЭС).

Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, <дата> в 11 часов 33 минут ФИО1, имея при себе наличные денежные средства, подлежащие обязательному письменному декларированию, находясь в зале прилета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, проследовала на выход в общий зал через специальный проход – «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, и пересекла линию его входа, тем самым, в соответствии с пунктом 3 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, после чего была остановлена ведущим инспектором отдела специальных таможенных процедур № 2 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО4 для проведения таможенного контроля. В ходе таможенного контроля, на вопрос о наличии денежных средств, ФИО1 заявила, что имеет при себе денежные средства в сумме 10 511 долларов США, 10 530 украинских гривен и 1 550 российских рублей. В ходе таможенного досмотра 3 мест ручной клади и 1 места багажа были обнаружены наличные денежные средства в сумме 23 000 долларов США.

Общая сумма незаконно перемещенных ФИО1 через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств составила 23 511 долларов США, 10 530 украинских гривен и 1 550 российских рублей, что в долларовом эквиваленте составляет 23 816,01 доллара США, в рублевом эквиваленте составляет 2 316 976,21 российских рублей и превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенный таможенным законодательством ЕАЭС к перемещению без письменного декларирования и согласно примечанию к ст. 200.1 УК РФ, является крупным размером.

В ходе рассмотрения дела от подсудимой и защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. При этом указано, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, признала свою вину, является пенсионеркой, пенсия которой составляет около 10 000 рублей, ущерб, загладила причиненный преступлением вред, путем пожертвования в размере 50 000 рублей в Ростовский центр помощи детям с ограниченными возможностями здоровья № 4.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства, указав, что это является смягчающим обстоятельством.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы ходатайства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 25.1 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, является пенсионеркой, проживает в Донецкой Народной Республики, с учетом ее возраста, размера пенсии, ею были перечислены 50 000 рублей в Ростовский центр помощи детям с ограниченными возможностями здоровья № 4, чем загладила причиненный преступлением вред.

Таким образом, в деле имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая данные о личности ФИО1, отношение ее к содеянному и то, что вред, причиненный преступлением, заглажен путем пожертвования, фактические обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, с учетом положения ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН: 7730176610; КПП: 773001001; наименование банка получателя средств: Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК: 024501901; ОКТМО: 45328000; номер счета банка получателя средств: 40<№ обезличен>; номер счета получателя средств: 03<№ обезличен>; код единого ресурса лицевых счетов (ЕЛС): 10000010; код вида платежа 7230; КБК 15<№ обезличен>; наименование платежа: судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Установить срок в 30 (тридцать) дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по предоставлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1, необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – наличные денежные средства в сумме 23 511 долларов США, 10 530 украинских гривен и 1 550 российских рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни (акт приема-передачи от <дата> г.) - конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в доход государства; CD-диск – оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                М.Н.Нуждина