Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2022 ~ М-6/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-74/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2022 года                                                      с. Тоора-Хем

Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Тугур-оола Ч. Б.,

при секретаре Дадар-оол А.О.,

с участием истца – прокурора Тоджинского района Республики Тыва Эрина А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тоджинского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Ийская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности произвести закупку и установку контейнеров (мусоросборников) с плотно закрывающимися крышками на контейнерной площадке в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Ийская средняя общеобразовательная школа» (далее – МБУ «Ийская СОШ») о возложении обязанности произвести закупку и установку контейнеров (мусоросборников) с плотно закрывающимися крышками на контейнерной площадке в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства.

В обоснование иска указано, что прокуратурой проведена проверка за соблюдением законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой установлено, что в нарушение требований указанного законодательства место накопления (площадка) твердых коммунальных отходов на территории МБУ «Ийская СОШ» оборудовано ненадлежащим образом, а именно отсутствуют мусорные контейнеры (мусоросборники) с плотно закрывающимися крышками. Так, ответчик ненадлежащим образом исполняются обязанности в сфере охраны окружающей среды в части оснащения образовательной организации контейнерной площадкой и контейнерами с плотно закрывающимися крышками. На основании изложенного истец просит возложить на ответчика обязанность произвести закупку и установку контейнеров (мусоросборников) с плотно закрывающимися крышками на контейнерной площадке в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства в трёхмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор иск полностью поддержал, просил удовлетворить его по указанным в нем основаниям.

Представители ответчика МБУ «Ийская СОШ» и третьего лица Администрации Тоджинского кожууна Республики Тыва в судебное заседание не явились, представитель ответчика просила рассмотреть гражданское дело без её участия, представитель третьего лица о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил, в связи с чем суд рассмотрел дело без их участия на основании ч. ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Представитель ответчика – и. о. директора МБУ «Ийская СОШ» Кашпыына С. Б. до начала судебного разбирательства лично в письменном заявлении исковые требования прокурора признала полностью, заявив, что признает иск добровольно, последствия признания иска, положения ст. ст. 39, 98, 134, 173, 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение истца, изучив заявление о признании иска и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

На основании с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину, от уплаты которой прокурор был освобожден, ввиду удовлетворения иска в полном объеме, с ответчика МБУ «Ийская СОШ», не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд взыскивает государственную пошлину в доход бюджета муниципального района в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей как по требованию неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░-░░░