Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2024 ~ М-6384/2023 от 08.12.2023

    УИМ 39RS0002-01-2023-007771-67

    № М-6384/2023 от 08.12.2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о возвращении искового заявления

    г. Калининград                                                                      19 января 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Вирюкина К.В., ознакомившись с исковым заявлением ИП Кириченко А.В. к Дауетасу С.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ИП Кириченко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дауетасу С.А. о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги в размере 733 520 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102 421,48 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 559,41 руб.

Вышеуказанное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

Определением суда от 15.12.2023 названное выше исковое заявление было оставлено без движения; ИП Кириченко А.В. было предложено в срок до 15.01.2024 устранить указанные в определении недостатки и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Копия определения от 15.12.2023 была вручена Кириченко А.В. нарочно, однако до настоящего времени указанные в нём недостатки не устранены.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку в установленный срок определение суда об оставлении заявления без движения Кириченко А.В. не исполнено, исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ,

    определил:

    исковое заявление ИП Кириченко А.В. к Дауетасу С.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Центральный районный суд г. Калининграда.

                 Судья                                                                            К.В. Вирюкина