Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2021 (2-1939/2020;) ~ М-1933/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-50/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

9 февраля 2021 года г.Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего             АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при помощнике          КЛИМОВОЙ Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство истца Сидорковой Наталии Юрьевны о принятии отказа от исковых требований по гражданскому делу по иску Сидорковой Наталии Юрьевны к Лазаревой Анне Александровне, Лазаревой Юлии Алексеевне, Тишковой Татьяне Сергеевне, Баранову Алексею Семеновичу, ОГУП «Елецводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ПАО «Квадра», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО УК «Елецстроймонтаж», ООО «ТЭКО-Сервис» об определении размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, открытии отдельных финансовых счетов для оплаты и заключении отдельных договоров на оплату,

УСТАНОВИЛ:

Сидоркова Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Лазаревой А.А., Лазаревой Ю.А., ОГУП «Елецводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ПАО «Квадра», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО УК «Елецстроймонтаж», ООО «ТЭКО-Сервис» об определении размера участия в оплате за обслуживание жилья по адресу: N... коммунальные услуги, открытии отдельных финансовых счетов для оплаты и заключении отдельных договоров на оплату.

21.12.2020 участники процесса выразили согласие на посещение информационной встречи с медиатором.

Определением суда от 18.01.2021 изменен статус третьего лица Тишковой Татьяны Сергеевны на соответчика и к участие в деле привлечен в качестве соответчика Баранов Алексей Семенович.

Через приемную суда от истца Сидорковой Н.Ю. поступило ходатайство о принятии заявления об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора и отчуждением истцом доли в праве общей собственности на недвижимое имущество. Просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Последствия принятия судом отказа от иска ей известны.

Участники процесса в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд находит ходатайство обоснованным, а заявление подлежащим принятию по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что Сидоркова Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Лазаревой А.А., Лазаревой Ю.А., ОГУП «Елецводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ПАО «Квадра», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО УК «Елецстроймонтаж», ООО «ТЭКО-Сервис» об определении размера участия в оплате за обслуживание жилья по адресу: N... коммунальные услуги, открытии отдельных финансовых счетов для оплаты и заключении отдельных договоров на оплату.

21.12.2020 участники процесса выразили согласие на посещение информационной встречи с медиатором. Сведения о результате посещения встречи с медиатором в суд не поступали.

Определением суда от 18.01.2021 изменен статус третьего лица Тишковой Татьяны Сергеевны на соответчика и к участие в деле привлечен в качестве соответчика Баранов Алексей Семенович.

Через приемную суда от истца Сидорковой Н.Ю. поступило ходатайство о принятии заявления об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора и отчуждением истцом доли в праве общей собственности на недвижимое имущество. Просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Положения статей 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, которые истцу известны и понятны, что подтверждается письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Суд счел возможным принять отказ от иска, так как принятие отказа не противоречит закону и не нарушает права и свободы участников процесса и других лиц, является свободным волеизъявлением истца. Оснований, для отказа в принятии ходатайства об отказе от заявленных требований, у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Сидорковой Наталии Юрьевны от иска.

Производство по гражданскому делу №2-50/2021 по иску Сидорковой Наталии Юрьевны к Лазаревой Анне Александровне, Лазаревой Юлии Алексеевне, Тишковой Татьяне Сергеевне, Баранову Алексею Семеновичу, ОГУП «Елецводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ПАО «Квадра», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО УК «Елецстроймонтаж», ООО «ТЭКО-Сервис» об определении размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, открытии отдельных финансовых счетов для оплаты и заключении отдельных договоров на оплату - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий - Г.Л. АНПИЛОВА